אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 50300-01-15,ת"א 3187-01-14

ת"ט 50300-01-15,ת"א 3187-01-14

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
50300-01-15
21/10/2015
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובע/משיב:
מידין חמדאן
נתבע/מבקשים:
1. וליד ח'טיב
2. מוחות (2009) ייזום ובניה בע"מ

החלטה
 

 

בפני בקשת התנגדות לביצוע שטרות בת"ט 50300-01-15. התיק הנ"ל אוחד עם ת.א 3187-01-14 אשר נדון בפני, בהתאם להחלטת כב' הנשיא מיום 16.9.15.

 

לאחר שהמבקש 1 נחקר בפני היום ולאחר שמיעת טענות הצדדים, אני רואה לקבל את ההתנגדות וליתן רשות להתגונן.

 

עסקינן בשני שיקים ע"ס 25,000 ₪ כל אחד משוכים מחשבון המבקשת 2, חברה שבבעלות המבקש 1 (להלן – החברה). הנפרע בשני השיקים הוא המבקש 1. שמו מופיע בכתב יד על גב השיקים. לטענת המבקש 1, השיקים ניתנו כשהם ריקים, ושמו כנפרע הוסף על-ידי המשיב שלא לפי הרשאתו, והחתימה על גב השיק איננה חתימתו כי אם נרשמה על-ידי המשיב. טענה אחרונה זו אושרה על-ידי המשיב היום בדיון. נוכח האמור, הרי שלמבקש 1 כנתבע אישית מכוח השיקים הנ"ל עומדת הגנה בתביעה השטרית, ולפיכך יש לקבל את ההתנגדות ככל הנוגע אליו. המבקש 1 טוען בנוסף כי שמו הוסף על גבי השיקים רק לאחר שחוללו. בנוסף טוענים המבקשים למערכת התחשבנות כוללת בין הצדדים, במסגרתה, לטענת המבקשים, נותר המשיב חייב ולא להיפך. בעניין זה תלויה ועומדת התביעה השטרית בת.א 3187-01-14, בה הועלו טענות דומות ולגביה הסכימו הצדדים על מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדה כספית שנקבעה והופקדה. הטענות שלעיל עשויות להעמיד הגנה אף ביחס לתביעה נגד החברה. הטענות בקשר להתחשבנות הכוללת במסגרתה אין המבקשים חייבים כספים כלשהם למשיב אמנם כוללניות במידה רבה, אולם נוכח האמור לעיל לעניין רישום שם הנפרע והחתימה על השיקים, ובשים לב לכך שבתיק המקביל (המאוחד) ניתנה בהסכמה רשות להתגונן ביחס לאותה מערכת עסקית כוללת, סבורני כי אף במקרה דנן יש לקבל את ההתנגדות. למען הסר ספק מובהר כי ההפקדה שבוצעה בת.א 3187-01-14, תשמש גם בתיק דנן.

 

אשר על כן ההתנגדות מתקבלת וניתנת רשות להתגונן.

 

התצהיר שצורף להתנגדות ישמש כתב הגנה.

 

 

 

 

 

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ו, 26 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ