אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 50097-11-16

ת"ט 50097-11-16

תאריך פרסום : 07/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
50097-11-16
02/02/2017
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
מבקש:
אמיר טבעון
משיב:
משה מליק
החלטה
 

 בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר שהוגשה לאחר חלוף שנים ארכות מחועד הגשתו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

 

טוען המבקש כי נסיבות חייו בגין קריסת החברה שבבעלותו וריבוי נושים , לא הוגשה ההתנגדות במועד וכי ההגנה לה הוא טוען בהתנגדות גופה, שסיכוייה טובים לדידו, יש בה כדי להביא להארכת המועד כאמור.

 

המשיב טען מנגד כי האזהרה הומצאה למבקש כדין כבר ביום 18.1.08 , כפי שנקבע בהחלטה של ראש ההוצאה לפועל מיום 20.11.16 . מה גם, שהתנהלה חקירת יכולת למבקש מבלי שהלה טרח להגיש את בקשתו במועד מוקדם כי אם בחלוף תשע שנים ובעוד הוא מתחמק מחיוביו.

דיון ומסקנות:

 

עם הגשת השטר ללשכת ההוצאה לפועל מבלי שהוגשה התנגדות, הוא הוא נהייה לפסק דין בר ביצוע (בר אופיר, הוצאה לפועל הליכים והלכות, חלק שני, עמ' 713). בהתאם לכך, שעה שמוגשת בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות יש להידרש לבחינת הסיבה, בעטיה לא הוגשה ההתנגדות במועד הקבוע בחוק ההוצאה לפועל ובנוסף, לסיכויי ההצלחה עם תתקבל ההתנגדות והמבקש יורשה להתגונן מפני התביעה.

 

בנסבות שבפני, נימצא כי המבקש התרשל במשך שנים ארוכות בניהול ההליך בלשכת ההוצאה לפועל בידיעתו עליו. בין אם ממועד ההמצאה של האזהרה לידיו ובין אם בגין הליכי הגבייה ו/או בניסיונות לגבות ממנו את החוב בלשכת ההוצאה לפועל לרבות מחקירת היכולת בעניינו.

 

עם זאת, טוען המבקש כנגד פעולות של המשיב כנגדו לפי גרסתו באיומים שהופנו אליו ע"י מי מטעמו ונחקרו במשטרה שהביאוהו לעזוב את ביתו, מה שמוכחש ע"י המשיב, ומבלי שיש בכך משום מענה להגשת הבקשה הרבה לאחר ששב לביתו.

בהתאם לאמור ובהתחשב באיחור הרב בהגשת ההתנגדות, שלא מצאתי כי קיימת לה הצדקה נדרשתי לבחינה של השאלה השנייה, המהותית בענייננו, אם יש לתת לו ארכה לאור טענותיו להגנתו ועל מנת שיהיה לו יומו בבית המשפט להוכיח את הגנתו.

שכן, הכלל הוא, כי אין לנעול את שערי בית המשפט בפני צד שיש לו טענה עניינית לגופו של ענין, גם אם הוא התרשל או 'חטא' באי עמידה בסדרי הדין, מה שיכול לקבל ביטוי בחיובו בהוצאות.

יפים הדברים בפרט שעה שהמבקש לא היה מיוצג בתיק ההוצאה לפועל ולטענתו, רק לאחרונה התברר לו כי השיק נשוא ההתנגדות, הוגש בעותק לא מקורי ללשכת ההוצאה לפועל תוך הערמה לפי גרסתו על פקידי ההוצאה לפועל. המשיב, מכחיש גם טענה זו וטוען כי השטר המקורי הוגש וניסרק במערכת.

 

בבחינת טענותיו של המבקש להגנתו עולה כי עשויה לקום לו הגנה, ולו גם דחוקה, בנוגע להסכמות שהושגו בינו ובין המשיב בעניין התנאי להגשת השיק לפירעון. שיק, שנטען כי הוגש לביטחון, אם תופר התחייבותו להעביר למשיב את הפירות שהשקעותיו בחברה שבבעלותו. השקעות, שלא עלו יפה מה גם שלדידו, לא הוסכם על גביית ריבית ממנו. לפיכך, טען לכישלון תמורה חלקי או מלא.

יתר הטענות, ספק רב אם יקימו הגנה למבקש לרבות בעניין הערמה מצד המשיב על לשכת ההוצאה לפועל בעניין פתיחת ההליך בהיעדר שיק מקורי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ