אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלי שיווק פירות וירקות בע"מ נ' כתאנה

שלי שיווק פירות וירקות בע"מ נ' כתאנה

תאריך פרסום : 26/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
49166-06-15
02/12/2015
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
מבקש/חייב :
איאד כתאנה
משיבה/זוכה :
שלי שיווק פירות וירקות בע"מ ח"פ 514829316
החלטה

 

לדיון אליו זומנו הצדדים, שנועד לדון בהתנגדות החייב, לא התייצב המבקש, כמו גם בא-כוחו, הגם שזומנו כדין ומכאן ניתנה החלטה ביום 25/10/2015, הדוחה את ההתנגדות ויתר האמור שם.

 

ביום 19/11/2015 הגיש המבקש בקשה לביטול פסה"ד הנ"ל שתמציתה בקרות טעות משרדית מצערת:

 

לב"כ המבקש שני משרדים לעריכת דין, האחד בירושלים והאחר בבקה אל גרביה, הזימון לדיון בתיק זה נשלח אל המשרד בירושלים ולא לזה שבבאקה.

 

לכך נוספה טעות משרדית מצערת שנבעה בהמשך לפציעתה של הפקידה הקבועה במשרד ירושלים, בהמשכה יצאה לחופשה ארוכה ואת מקומה תפסה פקידה זמנית ובשורה האחרונה - לא עודכן ב"כ המבקש ואף לא נרשם ביומנו (הן הירושלמי והן זה שבבאקה) מועד הדיון.

 

הבקשה נסמכת בתצהיר אחד מבאי כוח המבקש, עו"ד מוהנד ג'נאים, התומך באמור לעיל לעניין שני הסניפים והתקלות שאירעו בדרך בעטיה של הטעות המשרדית המצערת.

לתצהיר צורפו העתקים מיומנו של המצהיר.

הבקשה גם נסמכת בתצהירו של המבקש ובו מצהיר המבקש שכלל לא ידע על הדיון, שכן בא-כוחו לא ידע ולא זימן אותו.

באשר לסיכוי הגנה מצהיר המבקש, כי השקים נשוא ההתנגדות ניתנו על ידו לידי הבעלים והמנהלים של המשיבה כערובה עבור סחורה שהייתה אמורה הזוכה לספק לחנות החייב בבאקה ולהבטחת תשלום התמורה המוסכמת והכל בחודשים מאי ויוני 2015 (מועד ההספקה).

המבקש מצהיר, כי בשלהי 2014 "בשל תקלה בחשבון הבנק של אשתי" חוללו מספר שקים והדבר גרר את הגשתם לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

משכך היה הגיע החייב להסדר עם הזוכה לסילוק החוב בתיק שנפתח על שם אשתו על מנת להמשיך ביחסי המסחר ולסלק את החוב.

הסכמת הזוכה הותנתה בתשלום מראש באמצעות שקים ורק לאחר פירעונם תסופק סחורה עליה הוסכם בגין השיק שיפרע.

מתכונת עבודה זו החלה בינואר 2005 כאשר החייב מצהיר, כי שילם מראש עבור הסחורה ורק עם פירעונו של כל אחד מהשקים השייכים היה מקבל את הסחורה.

לקראת אפריל ומאי 2015 מסר המבקש למשיבה שקים בגין סחורה שעתיד היה לקבלה במאי יולי השנה ולרבות אלו שבבקשת הביצוע וחמישה אחרים.

חרף מסירת התמורה מראש לא סופקה הסחורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ