אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48888-11-14 טורצ'ין נ' סורציקין

ת"ט 48888-11-14 טורצ'ין נ' סורציקין

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
48888-11-14
20/01/2015
בפני השופטת:
קרן אזולאי

- נגד -
מבקש:
שלום דוב סורציקין
משיב:
חיים טורצ'ין
החלטה
 

1.לפניי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר וההתנגדות לגופה.

 

2.לטענת המבקש, ביום 7.9.2014 נמסרה לו אזהרה מההוצאה לפועל, אלא שלאזהרה זו לא צורף השטר, ועל כן, לא יכול היה לדעת מפני מה הוא נדרש להתגונן. לטענת המבקש, הוא פנה ללשכת ההוצאה לפועל בדרישה לראות את שטר החוב, אולם נמסר לו כי לא ניתן לעשות כן בשל עדכון מחשבים. בפועל, רק ביום 29.10.2014 נמסרה למבקש אזהרה בליווי השטר. עוד טען המבקש כי קדם-מתמחה ממשרדו של בא-כוחו בירר במזכירות מהו המועד האחרון להגשת התנגדות, ונמסר לו כי המועד הוא 19.11.2014 (המועד בו הוגשה ההתנגדות בפועל). אולם, בבואו להגיש את ההתנגדות סירבה המזכירות לקבלה, בטענה שהמועד האחרון חלף ביום 14.11.2014. בנסיבות אלה, הוגשה ההתנגדות בליווי בקשה להארכת מועד. יצוין כי בתמיכה לטענה בדבר הבירור במזכירות באשר למועד האחרון להגשת התנגדות הוגש תצהירו של אותו קדם-מתמחה.

 

3.בתגובה לבקשה להארכת מועד טען הזוכה כי הלכה למעשה נמסרה האזהרה קודם למועד הנזכר בבקשה (ביום 28.8.2014), ועל כן, אף בניכוי הימים בהם הושבתה ההוצאה לפועל בשל עדכון המחשבים, המועד האחרון חלף ביום 14.11.2014. לפיכך, נטען כי אין מקום להיעתר לבקשה להארכת המועד.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה שהוגשה על ידי המבקש, סבורתני כי יש מקום להיעתר לבקשה להארכת המועד. אין מחלוקת בין בעלי הדין שיש לנכות מפרק הזמן שחלף מאז הומצאה האזהרה הראשונה ועד הגשת ההתנגדות את הימים בהם הייתה ההוצאה לפועל מושבתת. בפועל, הוגשה הבקשה באיחור של חמישה ימים. בעניין זה לא ראיתי סיבה שלא לקבל את תצהירו של קדם-המתמחה, לפיו נמסר לו כי המועד האחרון הוא ביום 19.11.2014. ייתכן שמקור הטעות הוא במוקד ההוצאה לפועל, וייתכן שקדם-המתמחה שגה. כך או כך, אין מקום – מסיבה זו בלבד – לדחות את האפשרות של המבקש להתגונן מפני ביצוע השטר. זאת במיוחד לנוכח העובדה שהשטר הוגש לביצוע שש שנים לאחר מועד הפירעון המנוי בו.

 

5.אשר להתנגדות לגופה. המבקש העלה שורה של טענות. ראשית, נטען כי השטר בטל הואיל ובוצע שינוי מהותי בשטר (שינוי תאריך הפירעון על גבי השטר). שנית, נטען כי בקשת הביצוע אינה מכילה את הפרטים הנדרשים (ובכלל זה, אין הסבר מדוע השטר מוגש לפירעון כעת). שלישית, המבקש טען כי ניטלה הלוואה בגינה נמסר השטר, אולם הלוואה זו הוחזרה (ולמיטב ידיעתו של המבקש, בשנת 2010). רביעית, נטען כי הזוכה אינו אוחז כשורה, וכי הוא לא הסביר מהן הנסיבות בהן הגיע אליו השטר.

 

6.טענות המבקש, ככל שיוכחו, עשויות להקים לו הגנה מפני התביעה. כידוע, בשלב של התנגדות לביצוע שטר, כמוה כבקשת רשות להתגונן, די בכך שהמבקש יצביע על הגנה אפשרית כדי שתינתן לו האפשרות להתגונן מפני התביעה. בית המשפט אינו נדרש לבחינת שאלות של מהימנות או להעריך את טיב ראיותיו של המבקש. די בכך שהמבקש יעלה טענות המצדיקות בחינת התובענה לגופה. נוכח טיעוני המבקש, ובעיקרם הטענה לפיה שילם את ההלוואה שעמדה ביסוד השטר, יש מקום לקבל את ההתנגדות ולאפשר למבקש להתגונן מפני התביעה.

 

7.נוכח סכומה תידון התביעה בסדר דין רגיל. תצהיר המבקש ישמש כתב הגנה.

 

8.התיק יועבר לעיונה של עו"ד נורית לוי, הממונה לענייני מהו"ת.

 

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ה, 20 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ