אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48753-10-14 סחר ושיווק נ' אופק

ת"ט 48753-10-14 סחר ושיווק נ' אופק

תאריך פרסום : 27/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
48753-10-14
20/04/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקש:
אביטל אופק
משיבה:
המרכז סחר ושיווק
החלטה
 

 

בפני התנגדות שהגיש המבקש לביצוע שטר.

לטענת המבקש, וכפי שנטען גם בדיון שהתקיים בפני ביום 22.3.15, הפגמים שנפלו בבקשת הביצוע יורדים לשורשה באופן שאין כלל בקשת ביצוע בפני בית המשפט. לטענת המבקש, בבקשת הביצוע נרשם שם שונה לחברה לה נמסר השיק (מ.א. מטר מרכז סחר ושיווק בע"מ ולא מרכז סחר ושיווק בע"מ) ומספר הח"פ של החברה שנרשם הוא, למעשה, מספר תעודת הזהות של מר מחמד מטר ולא מספר ח"פ כלל וכלל.

המשיבה טענה, מנגד, כי ההבדל בין שני השמות הוא הבדל של נוסח מלא ומקוצר, מטעמי נוחות, של אותו שם, וכי הטעות במספר שנרשם היא טעות טכנית שאין מניעה לתקנה.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, כפי שבאו לידי ביטוי בכתבי טענותיהם ובדיון, כאמור, אני מתיר את תיקון הבקשה לביצוע השטר, כך שיירשם שמה המלא של המשיבה בצירוף מספר הח"פ הנכון שלה.

המשיבה תגיש בתוך 7 ימים הודעה מסודרת לעניין זה.

עם תיקון בקשת הביצוע, יוכל המבקש להגיש בקשה מתוקנת להתנגדות לביצוע השטר בתוך 30 יום מיום שתוגש הודעת המשיבה, וייקבע מועד לדיון על פי יומן בית המשפט.

 

הודעות ובקשות הצדדים יוגשו לתיק בית המשפט ובמישרין לצדדים שכנגד.

 

יצוין, כי לאחר הדיון שהתקיים כנזכר לעיל הודיע המבקש כי המשיבה הגישה כנגדו כתב תביעה הכולל, לטענתו, את השטר נשוא הבקשה שלפני – ומשכך מתייתר הדיון בבקשה. המשיבה מסרה בתגובה כי ככל שישלם המבקש את חובו בתיק השטרי, יקוזז הוא מסכום התביעה.

משכך, ובהיעדר מניעה שבדין לניהול שני הליכים נפרדים אלו, לא מצאתי להורות אחרת בעניין זה.

מומלץ, עם זאת, כי מטעמי יעילות וחסכון בזמנם של הצדדים ושל בית המשפט, ישקלו הצדדים להגיש בקשה לאיחוד הדיונים בהליכים אלו – והיא תוכרע על פי נסיבותיה וטעמיה.

 

באשר לבקשה לעניין רשיון הנהיגה של המבקש, מופנה המבקש להחלטת בית המשפט מיום 17.12.14 – ובמידת הצורך תוגש הודעה או בקשה מתאימה.

 

 

ת.פ. 1.6.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ