אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48753-10-14 סחר ושיווק בע"מ נ' אופק

ת"ט 48753-10-14 סחר ושיווק בע"מ נ' אופק

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
48753-10-14
30/06/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקש:
אביטל אופק
משיבה:
מ.א.מטר המרכז סחר ושיווק בע"מ
החלטה

עסקינן בתיק שההליכים בו החלו עוד בשנת 2009 כאשר הוגש לביצוע שיק על סך 40,000 ₪ ובקשר לבקשת ביצוע זו הוגשה התנגדות. בהתנגדות, שהוגשה בשנת 2014, נטען כי מדובר בהמחאה שנמסרה כבטחון לצד ג' וכי למשיבה אין כל מעמד בקשר להמחאה זו.

הגבלות שהוטלו על המבקש במסגרת תיק ההוצל"פ בוטלו בהחלטת כב' הרשם הבכיר רף מיום 7.12.14.

ביום 20.4.15, לאחר דיון שהתקיים בפני, ניתנה למשיבה הרשות לתקן את בקשת הביצוע ונקבע שהמבקש יוכל לתקן את ההתנגדות שהגיש, בהתאם.

עוד נקבע כי נוכח קיומו של הליך נוסף בין הצדדים, עליו הודיעו לבית המשפט, ואשר בו נכלל, לכאורה, דיון בהמחאה נשוא התנגדות זו – ישקלו הצדדים האם אין מקום לבקש לאחד את הדיונים. בקשה כאמור לא הוגשה, אולם בהמשך לדיון שהתקיים בתיק הנוסף (ת"א 44064-03-15, בפני כב' הש' בן-ארי) הודיעה המשיבה כי אין בכוונתה לחקור את המבקש על תצהירו והצדדים ביקשו לסכם טענותיהם בשאלת מתן הרשות להתגונן מבלי לקיים דיון פרונטלי בסוגיה.

המבקש הגיש סיכומיו, המשיבה את סיכומיה – וסיכומי תשובה של המבקש לא הוגשו, אף שהמועד לכך חלף זה מכבר. משכך, בשלה העת למתן החלטה בבקשה.

לטענת המבקש, כאמור, עסקינן בהמחאה שניתנה לבטחון בקשר לעסקה שלא התקיימה. לעמדתו, לא התקיים התנאי המאפשר למחזיק בשטר לממשו, משנמסר לבטחון, כאמור. המבקש התייחס אף למועד בו הוגש השטר לביצוע והזכיר את שיקול הדעת הרחב שיש לבית המשפט להורות על מתן רשות להתגונן כאשר הגנת המבקש אינה הגנת בדים.

המבקש מנצל את סיכומיו גם על מנת להביע עמדתו לפיה יש, אכן, לאחד הדיונים בין תיק זה לתיק הנוסף שנזכר לעיל ולחילופין – לעכב בו ההליכים עד להכרעה בתיק הנוסף.

המשיבה טוענת, מנגד, כי היא אוחזת כשורה בשטר וכי נטל ההוכחה של טענות המבקש מוטל על כתפיו שלו. המשיבה חולקת על גרסת המבקש באשר לנסיבות עסקת היסוד, כפי שהוגדרה על ידו, ומצביעה על סתירות, לכאורה, בין גרסאותיו.

המשיבה לא התייחסה בסיכומיה לשאלת הקשר בין ההליך שבפני להליך הנוסף.

דיון

לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן.

ככלל ניתן לומר כי לא במהרה תידחה בקשת רשות להתגונן, כשם שאין לומר כי רשות תינתן כדבר מובן מאליו. בעשרות שנות פסיקה בנושא זה נקבעו אמות מידה די ברורות בשאלה: מתי תינתן לנתבע רשות להתגונן ומתי תידחה בקשתו. ניתן לומר כי תינתן רשות להתגונן כאשר הנתבע מעלה בתצהירו שיש לו יסוד להגנה, או אפשרות מבוססת של הגנה, או הצעה סבירה של הגנה, או הגנה טובה לכאורה או עובדות המצביעות על סכסוך סביר. כל אלה הם מטבעות לשון שונים של אותו רעיון: שבשלב הזה של המשפט, אין הנתבע צריך לשכנע את בית המשפט בצדקתו. זאת הוא יצטרך לעשות במשפט עצמו. אין בית המשפט השומע את הבקשה צריך לשקול את טיב הראיות של הנתבע ואת מהימנות העדים של הנתבע לעומת אלו של התובע. כל אלו הם עניין למשפט עצמו. על בית המשפט לשקול אם הנתבע הראה סיכוי של הצלחה בטענותיו. הייתה הגנה לכאורה בידי הנתבע - יורשה להתגונן בפני התביעה; לא הייתה כזו , או אם בית המשפט מתרשם שהגנתו של הנתבע היא הגנת בדים - לא יתן לו רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ