אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48485-11-15 בן מרגי שרל -מור שירותים נ' מימון

ת"ט 48485-11-15 בן מרגי שרל -מור שירותים נ' מימון

תאריך פרסום : 20/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
48485-11-15
14/09/2016
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
התובעת:
בן מרגי שרל -מור שירותים
הנתבע:
צבי חיים מימון
החלטה
 

 

מונחת בפניי בקשה להורות לפרקליטות מחוז דרום (פלילי) "להמציא לתיק בית המשפט את חומר החקירה הנוגע לחייב 2, גולן ויזמן, ואשתו הגב' ויזמן, וכן את חומר החקירה, לרבות כתב אישום הראשוני והמתוקן, הנוגע להליך פלילי (ת.פ. 27855-06-15) כנגד סמיח אבו סלימאן".

 

לטענת המבקש, בהינתן מידת הרלוונטיות של המסמכים הנזכרים לצורך הוכחת יריעת טענותיו בהליך דנא, פנה לפמ"ד (פלילי) על מנת שימציאו לו את המסמכים המבוקשים.

 

ואולם, בתגובת הפרקליטות מיום 22.6.16, סורבה בקשתו, בשים לב לכך שהצדדים להליך הפלילי, כמו גם הנחקרים בתיק החקירה, הינם צדדים שלישיים שאינם חלק מבעלי הדין בהליך האזרחי. על כן, צוין בתגובת הפרקליטות כי בהתחשב בהוראת סעיף 23ב לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, האוסרת על מסירת מידע המתייחס לאחרים, אלא אם צירפו הסכמתם למסירת המידע, אין מקום למסור לעיון המבקש את המסמכים המבוקשים.

 

בבקשה המונחת בפניי מבכר המבקש לשוב על עקביו, ולטעון ביחס למידת הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לעיון, אך בה בעת אינו מתמודד כלל ועיקר עם הוראת ס' 23ב לחוק הגנת הפרטיות, אשר מייסדת את הֶגיון סירובה של הפרקליטות להיעתר לבקשתו.

 

נוכח האמור, ובהתחשב בכך שהיעתרות לבקשה עלולה לפגוע בצדדים שלישיים, שאינם בעלי דין בהליך דנא, הבקשה תידון אחר צירוף תגובתם של מר גולן ויזמן ורעייתו, וכן בכפוף לצירוף תגובתו של מר סמיח בן סאלח אבו סלימאן, בהיותם נפגעים פוטנציאליים.

 

עם זאת, כבר עתה ייאמר כי ההלכה הנוהגת הינה שמסירת מידע מתיק חקירה מחייבת עריכת איזון זהיר ומוקפד, בין החשש כי גילוי מידע עלול לפגוע בחקירה, בנחקרים ובנכונות צדדי ג' למסור עדות לבין האינטרס של גורם מעוניין החפץ בקבלת מידע, לרבות לצורך ניהול הליך משפטי.

 

אכן. לא הרי בקשה לעיין בכתבי אישום כהרי בקשה לעיין בחומרי חקירה. ברי כי הדיפרנציאציה בין המסמכים השונים גוזרת נקודת איזון נפרדת ביחס לשאלה האם יש מקום להיעתר לבקשת העיון, תוך שביהמ"ש נוטל במניין השיקולים אף את טיבם של המסמכים המבוקשים והיקפם (השווה: הנחיית פרקליט המדינה מס' 14.8, אשר על פניו איננה דנה בעיון בכתבי אישום, בהיותו מוחרג מהמונח "חומרי חקירה").

 

מכל מקום, בשים לב לאמות המידה הנוהגות ביחס לבחינת בקשה כאמור, תפעל הפרקליטות להבהיר האם נסתיימה החקירה בעניינם של בני הזוג ויזמן, האם הוגש כתב אישום בינתיים, וככל שכן - האם המשפט בעניינם הסתיים, תוך פירוט מספר ההליך.

 

הפרקליטות תמסור תגובתה לא יאוחר מיום 28.9.16.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ