אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48358-01-15 דראל - רם בע"מ נ' קושניר ואח'

ת"ט 48358-01-15 דראל - רם בע"מ נ' קושניר ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
48358-01-15
08/04/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקשים:
1. סילביה קושניר
2. ארקדי קושניר

משיבה:
דראל - רם בע"מ
עו"ד מ. עצמון
החלטה
 

 

בעניין: התנגדות לביצוע שטר

 

התיק הועבר לבית משפט זה.

 

המשיבה הגישה לביצוע נגד המבקשים שטר חוב ע"ס 74,300 ₪, בקשר עם עסקת שכירות רכב מאזדה מיום 30/1/14. מרכיבי הסכום פורטו במכתב מיום 24/11/14, שהוצא לאחר החזרת הרכב למשיבה.

 

המבקשים טענו בתצהירים כי הינם בהליכי פשיטת רגל, אך בדיקה שלי באתר משרד המשפטים לא גילתה רישום בעניין, וכנראה מדובר בהליכים נגד החברה, שבבעלות משפחת המבקשת, א.ס. מדפי ירושלים מפעל ליצור רהיטי מתכת בע"מ.

 

המבקשים אישרו כי נחתם הסכם ליסינג לרכב, וכי לא עמדו בתשלומים החודשיים עקב קשיים כלכליים. המבקשים טוענים כי החזירו את הרכב למשיבה לפי דרישתה במצב טוב, כי המשיבה סירבה לבקשתם למכור את הרכב בעצמם ואף לא מסרה פרטים בדבר גובה החוב.

 

המבקשים מציינים כי אינם יכולים לעמוד בחוב ומפרטים את הנימוקים לכך, וטוענים כי הרכב היה בשימושם רק חצי שנה, נשמר במצב טוב ואין הצדקה לדרישה בגין "נזקים וחוסרים" בסך 15,476 ₪. המבקשים טוענים כי אם נגרם נזק לרכב, הרי שהיה מבוטח וניתן לתבוע את המבטחת. המבקשים גם מתנערים מיתר מרכיבי החוב וטוענים כי הפיצוי המוסכם אינו סביר וכי אישור תשלום שטר החוב יביא למצב שהמבקשים ישלמו 100,000 ₪ (סכום השטר בתוספת התשלומים ששולמו) עבור הרכב בעוד שהמשיבה תוכל למכור אותו, וכך תגבה פעמיים את שוויו.

 

לפי החלטות כב' השופט ארנברג מבית משפט השלום בירושלים הגישו הצדדים תגובות הן לעניין הסמכות המקומית, שהוכרעה, והן לעניין ההתנגדות לביצוע שטר.

 

המשיבה פירטה בתגובה את התחשיב לפיו מולא סכום השטר, עקב הפרת ההסכם וסיומו המוקדם, לפי סעיפי הסכם השכירות וצירפה את הסכם השכירות את הנספח ואת יתר המסמכים, המעידים על החוב, כרטסת הנהלת חשבונות וחוות דעת שמאי. המשיבה הציגה כי הסכומים, שהוצהרו ע"י המבקשים לא היו מדוייקים, כי התשלום החודשי היה 4,254 ₪, וכי שווי הרכב, שהוזמן חדש עבור המבקשים היה 193,675 ₪ ולא 129,672 ₪ כנטען ע"י המבקשים (צורף טופס הזמנת הרכב חתום ע"י המבקשת). המשיבה גם תיקנה כי הרכב היה ברשות המבקשים עשרה חודשים ולא חצי שנה מפברואר עד נובמבר 2014. המשיבה פירטה כי השמאי שם את הנזקים והחוסרים ברכב, לפי הוראות ההסכם, וכי אין מדובר על אירוע תאונתי, המקים תביעת ביטוח, כי הפיצוי המוסכם נקבע בהסכם מטעמים כלכליים ענייניים, שפורטו, ואושרו ע"י בתי המשפט. מכל האמור לעיל עותרת המשיבה לדחיית ההתנגדות לביצוע שטר, שאינה מגלה הגנה.

 

המבקשים הגישו תגובה לתגובה, טענו כי החוזה עליו הוחתמו הינו חוזה אחיד, שלא התאפשר להם לשנות את תנאיו, צירפו את הצעת המחיר בה נכתב כי דמי השכירות החודשית יהיו 3,603 ₪ (ללא מע"מ, ובצירוף מע"מ 4,252 ₪). עוד צירפו המבקשים בנוסף להסכם השכירות והנספח את כתב האופציה לפיו בתום התקופה יוכלו לרכוש את הרכב תמורת 71,593 ₪ בצירוף מע"מ. המבקשים חזרו על טענותיהם לפיהן על המשיבה להוכיח את כל מרכיבי התביעה וכי אכיפת שטר החוב, כפי שהוגש תקפח את זכויות המבקשים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ