אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 48352-11-15 הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ' מזרחי

ת"ט 48352-11-15 הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ' מזרחי

תאריך פרסום : 02/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48352-11-15
29/12/2016
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
המבקש:
רוני מזרחי
המשיבה:
הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
החלטה

לפני מונחת התנגדות לביצוע שטר חוב על סך של 263,160 ₪.

ההתנגדות הוגשה במועד, התקיים דיון בהתנגדות, המבקש נחקר על תצהירו והצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב לתיק ביהמ"ש.

להלן יובאו עיקרי טענות המבקש כפי שפורטו בהתנגדות ובשלב הסיכומים:

  1. שטר החוב נשוא ההתנגדות נמסר כשטר בטחון בלבד לצורך תשלום חובות חברת שיכון דיירים בע"מ (צד ג' להלן: "החברה"), הפרשים בלבד, כאשר בעת שניתן לא היה קיים חוב לחברה.

  2. בחשבון המשיבה המשותף לה ולחברת שיכון דיירים בע"מ ממילא עומדת יתרת זכות לטובת המבקש והמשיבה מסרבת לשחרר את הסכום ולקבלו לידיה.

  3. היקף החוב בין הצדדים נמוך בהרבה מהסכום שהוגש לביצוע.

  4. החברה פרעה את כל חובותיה וכל הסכומים שנדרשו ממנה.

  5. הרקע העובדתי הוא כי חברת קבוצת מזרחי ובניו בנייה והשקעות בע"מ, לשעבר חברת שיכון דיירים בע"מ (להלן ודלעיל: "החברה") הנפיקה סדרת אג"ח, שיכון דיירים א', למסחר בידי הציבור. המשיבה מונתה כנאמנה מטעם הצדדים, כלומר, גם מטעם החברה וגם מטעם הציבור, ליישום שטר הנאמנות.

  6. מעט לפני ביצוע התשלום האחרון והמלא לצורך סילוק האג"ח, ביום 25.3.14, המשיבה הגישה לביצוע כנאמן את שטר חוב בהיקף של 15,757,069.88 ₪ (להלן: "שטר החוב הראשון").

  7. המבקש טוען כי הפעלת שטר החוב הראשון הייתה מיותרת, שכן ימים מספר לאחר מכן שולם מלוא החוב והנאמן, המשיבה, ידעה על כך מראש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ