אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 47753-01-15

ת"ט 47753-01-15

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רחובות
47753-01-15
25/05/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
יפה משולם
משיב:
אורן קריטי
החלטה

המבקשת התנגדה לביצוע שטר שהגיש המשיב לביצוע, ולטענתה מדובר בזיוף.

דיון בהתנגדות נקבע ליום 3.3.15, וערב הדיון הוגשה בקשה לדחייתו – בטענה כי המבקשת סועדת את בעלה בארצות הברית, ובשל מצבו הבריאותי אין באפשרותה לשוב לארץ ולהתייצב לדיון. המבקשת עתרה להורות על דחיית הדיון לאחר יום 19.5.15, מועד בו היתה אמורה לשוב לארץ.

בנסיבות שנוצרו נדחתה בקשת הדחייה ולדיון התייצב עו"ד מטעם המבקשת.

בסיום הדיון נקבע כי המבקשת תוכל לתמוך את טענותיה בתצהיר ערוך כדין וכי אם לא תעשה כן, ישקול בית המשפט להורות כי לא התייצב לדיון ללא הצדקה ולתת את ההחלטה הנובעת מאי התייצבות זו.

בחלוף המועד שנקבע, ומשלא הוגשו המסמכים הנדרשים, עתר המשיב להורות על דחיית ההתנגדות ובתגובה הוגשו לתיק בית המשפט מסמכים רפואיים, לכאורה, ללא תצהיר.

נקבע כי ייקבע מועד לדיון (לאחר 19.5.15, כבקשת המבקשת), וזה נקבע למחר – 26.5.15.

לפני מספר ימים הגיש ב"כ המבקשת בקשה לשינוי מועד הדיון, משנקבע לו דיון בתיק אחר. מעיון בפרוטוקול הדיון בתיק האחר (פר"ק 7553-05-15, בפני כב' הש' וינשטיין בבית המשפט המחוזי בחיפה) עולה כי הדיון אכן נקבע למחר, וזאת בהחלטת בית המשפט מיום 13.5.15.

המשיב טען בתגובתו כי הסיבה האמיתית לבקשה לדחיית הדיון היא המלטותה של המבקשת מן הארץ, וכי זו טרם חזרה לארץ וממילא לא היתה מגיעה לדיון. המשיב הסכים לשינוי מועד הדיון, למועדים שהוצעו.

ב"כ המבקשת, בתשובתו, אישר כי המבקשת אכן לא חזרה לארץ (בניגוד לדברים שנאמרו בדיון הקודם ובבקשה לדחייתו) והציע מועדים אפשריים לדיון הנדחה.

יובהר כבר עתה – אין דעתי נוחה מהתנהלותה של המבקשת. לולא היה תומך ב"כ המבקשת את בקשתו לשינוי מועד הדיון בהחלטת כב' הש' וינשטיין (ובשים לב למועד בו ניתנה), ספק אם היה מקום להורות על שינוי מועד הדיון הקבוע למחר. בוודאי, כאשר עובדת העדרותה של המבקשת מן הארץ לא צוינה בבקשה מלכתחילה, והובהרה רק בתשובה לתגובת המשיב. בנסיבות שנוצרו, ובהסכמתו המסויגת של המשיב, יידחה הדיון.

לצערי, אין יומן בית המשפט מאפשר לקבוע את הדיון לאחד המועדים שהוצעו על ידי המשיב, ומשכך – ייקבע הדיון ליום 22.6.15, שעה 10:10.

מחדליה של המבקשת יעמדו לנגד עיני בית המשפט בפסיקת הוצאות ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ