אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 46764-03-14 ז'אן נ' י.ר. נצח בניין בע"מ

ת"ט 46764-03-14 ז'אן נ' י.ר. נצח בניין בע"מ

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46764-03-14
23/07/2014
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
משיבה/נתבעת:
י.ר. נצח בניין בע"מ
משיב/מבקש:
יעקב ז'אן
החלטה
 

 

החלטה זו הינה בבקשת ב"כ התובע לביטול חלקי של החלטה מיום 27.4.14, בה עותר לביטול חיוב בהוצאות בסך 700 ₪ אשר השית בימ"ש על התובע, במסגרת החלטה המורה על העברת הדיון בבקשת ההתנגדות מחמת חוסר סמכות מקומית לבימ"ש השלום במחוז מרכז, שלום כפר סבא.

 

בבקשה לביטול חלקי של ההחלטה, נטען כי אי הגשת תגובה מטעם ב"כ התובע לבקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית נבע עקב טעות משרדית של ב"כ התובע.

לגופו של עניין, טון ב"כ התובע כי אכן הסמכות לדון הינה לבימ"ש שלום במחוז מרכז, אולם לטענתו לא צוין בבקשת הביצוע שהוגשה מטעמו כי בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות הינו השלום תל אביב, ועל כן, מלכתחילה לא היה מקום כי התיק יקבע לדיון בבית משפט זה.

 

לפני בשת ב"כ הנתבעת למתן החלטה בבקשה הנ"ל, לה צורף אישור מסירה בפקס מיום 2.6.14.

אף שחלף המועד שנקבע בהחלטה מיום 1.6.14, לא הוגשה ע"י ב"כ התובע תגובה לתגובת ב"כ

הנתבעת.

 

אני סבור כי דין הבקשה לביטול החלטה להדחות מהטעמים הבאים, ראשית הבקשה לא נתמכה בתצהיר לתמוך בעובדות המפורטות בבקשה , ודי במחדל זה על מנת לדחות את הבקשה.

ב"כ התובע טוען בבקשה כי לא צוינה בבקשת הביצוע שהגיש התובע כי הסמכות לדון בהתנגדות לבימ"ש השלום בת"א, ועל כן, לא היה מקום להעביר הדיון לבימ"ש זה מלכתחילה.

לעניין, זה יאמר כי מעיון בבקשת הביצוע הסרוקה למערכת נט המשפט כחלק בלתי נפרד מבקשת ההתנגדות, נמצא כי בבקשת הביצוע ציין ב"כ התובע כי הסמכות לדון בבקשת ההתנגדות הינה לבימ"ש השלום ת"א, וזאת בניגוד לאמור בבקשה שלפני, ואף מטעם זה יש לדחות את הבקשה.

יתר על כן, אף בהנחה שלא מצוין בבקשת הביצוע בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות, אזי שמדובר במחדל של התובע בעריכת בקשת הביצוע המהווה כתב תביעה בסדר דין מקוצר, אשר בעטיה נגרמה לנתבעת טרחה שלא לצורך בהגשת בקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית.

לאור כל אלה, הבקשה לביטול חלקי של החלטה מיום 27.4.14 נדחית.

אני מחייב את התובע לשלם לנתבעת הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ (כולל מע"מ).

המשך הדיון בתיק יתנהל בבימ"ש השלום כפר סבא בהתאם להחלטה מיום 27.4.14.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ