אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקורי נ' איזן ביחר לנקניק בע"מ

שקורי נ' איזן ביחר לנקניק בע"מ

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
46452-08-17
26/01/2018
בפני הרשם הבכיר :
ניר זיתוני

- נגד -
מבקש/נתבע:
גל גבריאל שקורי
עו"ד גבי שמואלי
משיבה/תובעת:
איזן ביחר לנקניק בע"מ
עו"ד עופר ריבקין
החלטה

 

 

בענין : התנגדות לביצוע שטר

 

1. ביום 8.6.17 הגישה התובעת לביצוע שטר חוב ע"ס 2,288 ₪ שנעשה ביום 29.11.15 ע"י

סנדוויץ בר סמי הגדול חיפה בע"מ ( להלן "החברה") , עליו חתמו כערבים בערבות אוואל

המבקש וסמי אפראימוב ( להלן "סמי") . מועד הפרעון שהוסף לשטר טרם הגשתו לביצוע הינו 10.3.17 . בסעיף 1 לפרק הערבות בשטר נתנו הערבים רשות וסמכות לתובעת להשלים כל פרט בשטר , לרבות סכום החוב ותאריך הפרעון .

 

2. המבקש הגיש התנגדות במסגרתה טען כי בעת עריכת השטר , מרץ 2017 , לא שימש עוד

כבעל מניות בחברה . ביחס לסניף חיפה של רשת סנדוויץ סמי הגדול נחתם ביום 12.5.15

הסכם מייסדים לפיו הוקצו לסמי 55% מהמניות , לזהר חיימוב ( להלן "זהר") 35%

ולמבקש 10% . ביום 8.11.15 נחתם הסכם נוסף במסגרתו הוקצו לסמי 50% מהמניות ,

לזהר 25% ולמבקש 25% . המבקש הזרים מאות אלפי ₪ לחברה . בשל התנהלות פושעת

מצד סמי וכיוון שהמבקש לא שותף ברווחי החברה , מכר המבקש את חלקו בחברה

לסמי ביום 11.1.17 תמורת 96,000 ₪ . בס' 3.2 להסכם נקבע כי סמי האחראי הבלעדי

לכל התחייבות של החברה בעבר ובהווה . סמי לא שילם למבקש את התמורה בגין

המניות ולכן המבקש הגיש תביעה נגד סמי , החברה ואשתו של סמי . ביום 7.6.17 ניתן

פסק דין המקבל תביעה זו בהעדר הגנה . לכן סמי הוא זה שצריך לשלם לתובעת , ככל

שישנו חוב של החברה לתובעת , דבר שלא הוכח . התובעת הוסיפה לשטר החוב סכום ומועד

פרעון בניגוד לס' 19א לפקודת השטרות . הצדדים הסכימו כי תוקף שטר החוב יהיה לשנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ