אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 4618-09-17 אס.אר. אקורד בע"מ נ' לוי

ת"ט 4618-09-17 אס.אר. אקורד בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 28/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רמלה
4618-09-17
24/01/2018
בפני הרשמת:
אביגיל פריי

- נגד -
תובעת- משיבה:
אס.אר. אקורד בע"מ
נתבע- מבקש:
אורי לוי
החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר שהוגשה ע"י המבקש, כאשר השטר שבנדון עניינו שיק מס' 5091655 ע"ס 200,000 ₪. השטרות ניתנו ע"י המבקש לפקודת קריספין יזמות והתחדשות עירונית בע"מ ונושאים באחורי השיק חתימות הסבה מאת המוטב וחברה נוספת (וליונטינה בע"מ) וכן חותמת מחוקה של המשיבה.

בתצהיר שתמך בבקשה טען המבקש כי במסגרת עסקת היסוד מסר לפקודת קריספין יזמות לבקשתה שיק סחיר על סך 200,000 ₪- הוא השטר נשוא הדיון. לטענתו בשלב מאוחר יותר בהסכמת מקבל השיק ביטל את אותו השיק והעביר את תמורתו בהעברה בנקאית לידי קריספין בע"מ.

המבקש טען כי לא ידוע לו כיצד הגיעו השיקים נשוא הבקשה לידי המשיבה וכי לא היה מעולם צד לעסקה כלשהיא עימה. לטענתו המשיבה אינה אוחזת כשורה בשטר ובחקירתו אף טען כי בשיחה שיזם הוא עם המשיבה הבהיר כי השיק בוטל בהנחיית מקבל השיק. לטענת המבקש רק במסגרת ניהול הליך מלא יועל להוכיח כי המשיבה אינה תמת לב ולפיכך אחיזתה בשטר פגומה.

מאידך, טענה המשיבה כי המבקש לא הראה ולו בדל טענת הגנה בתצהירו וכי אינו כולל כל הגנה אמיתית. המבקש אישר הלכה למעשה כי מסר שטר סחיר בידי קריספין והלה אכן סיחר שטר זה ובכך מתגלה הגנתו כהגנת בדים. בנוסף, טענה המשיבה, כי ככל וביהמ"ש יסבור כי יש מקום ליתן רשות להגן, על המבקש להפקיד ערובה בהתאם להוראות הדין, לאור הגנתו הקלושה.

דיון והכרעה:

הלכה היא כי במסגרת בקשת רשות להתגונן חייב הנתבע להיכנס לפרטי הגנתו, ואינו רשאי להעלות טענות כלליות (ראה לעניין זה- ד' בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה פסוקה (מהדורה שביעית,2004) עמ' 127; וכן ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושיווק) בע"מ נ' בנק המזרחי, פ"ד מה(3) 188, 199).

עם זאת, הזכות להתגונן הינה זכות מהותית הנובעת מההכרה בזכות הגישה לערכאות כזכות חוקתית. מגמת הפסיקה הינה להקל עם מבקשים רשות להתגונן.

בע"א 10189/07 ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם בנבו) נקבע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ