אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 46054-03-15 אור מוצרים טריים ואריזות בע"מ נ' בן מיור

ת"ט 46054-03-15 אור מוצרים טריים ואריזות בע"מ נ' בן מיור

תאריך פרסום : 01/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
46054-03-15
24/05/2016
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת (משיבה):
אור מוצרים טריים ואריזות בע"מ
נתבע (מבקש):
שלמה בן מיור
פסק דין

בפני התנגדות לביצוע שיק ע"ס 193,000 ₪, לזמ"פ 21.4.2013, משוך ע"י המבקש לפקודת המשיבה, ואשר חולל ע"י הבנק הנמשך בהעדר כיסוי. בפתח הדברים, אבקש להתנצל בפני הצדדים על העיכוב במתן פסק-הדין. טיוטה ראשונה ממנו נכתבה כבר ביום הדיון, ובשל תקלה לא נחתמה, עד שהופנתה תשומת לבי לתיק זה ע"י המזכירות.

ההתנגדות עצמה קצרה ביותר, והתצהיר אוחז 5 סעיפים מהותיים, הכוללים 10 שורות בלבד. הנטען בתצהיר הוא, כי "חלק מהכספים" הכלולים בשיק שחולל שולמו, ולגבי היתרה "התקבל עיקול מאת צד ג'". לפיכך סבר המבקש, כך בתצהיר, כי החוב אינו עומד לגבייה. נוכח דוחק הזמן, המבקש אינו יודע את פרטי האירוע במלואם. צו עיקול מיום 9.5.2013, שהוטל אצל המבקש בתא"ק 10812-05-13, צורף להתנגדות.

המשיבה ויתרה על חקירת המבקש, והצדדים סיכמו טענותיהם. המבקש חזר על עיקרי טענותיו, ובאת-כוחו הסבירה, כי קיבלה את הייצוג ביום בו היה על המבקש להגיש את ההתנגדות, ולפיכך חוסר הפירוט, בו הכירה אף היא. המשיבה, שלא היתה מיוצגת, טענה כי נוכח הטענה אודות תשלום חלקי בלבד של השיק.

דין ההתנגדות להידחות, בהסתייגות אחת.

לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן. במסגרת בקשת רשות להתגונן "נותן בית המשפט דעתו למשקלן המהותי של טענות הנתבע, לזיקתן לתביעה ולביסוסן... בית המשפט אמנם אינו בוחן את מהימנות העדויות שמביא הנתבע ואינו בוחן את סיכויי הגנתו... אך הוא נדרש להכריע בבקשת הרשות להגן על פי החומר המצוי בפניו..." (ע"א 5480/90 מנורה נ. אבו, פד"י נ"ב(2) 476, 479). "לא תינתן רשות להתגונן למבקש שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו" (ע"א 594/85 זהבי נ. מגרית, פ"ד מ"ב (1) 721, 722).

הפועל היוצא מהאמור הוא, שבכל הנוגע לטענת הפרעון החלקי, ברי כי לא ניתן לקבל את ההתנגדות. אין בה פירוט מינימלי כלשהו של הסכום ששולם ונסיבות תשלומו. יודגש, כי דוחק הזמן בו היתה מצויה ב"כ המבקש אינו מסביר את התנהלות המבקש, שלרשותו עמדו 30 יום להגשת ההתנגדות; ושני אלה אינם מסבירים את העובדה שבפרק הזמן בן 9 החודשים, שבין הגשת ההתנגדות ליום הדיון, לא הוגשה בקשה לתיקון ההתנגדות או להוספת תצהיר משלים, וכיו"ב.

ולעניין העיקול – הרי שאין הוא משמש הגנה, בפני עצמה, נגד פרעון השיק, אולם כל עוד הוא בתוקף, אכן אין מקום לפרוע את השיק בפועל. ככל שבוטל מאז הטלתו ועד היום – שוב אין מניעה מפרעון השיק.

לפיכך, אני דוחה את ההתנגדות, בכפוף להערה דלהלן, ומחייב את המבקש בהוצאות הבקשה והדיון בסך של 1,800 ₪. תוצאת הדחייה היא, שהליכי ההוצאה לפועל בתיק 506199-01-15, ככל שעוכבו עקב הגשת ההתנגדות, יחודשו, אולם כל עוד עומד בתוקפו העיקול מיום 9.5.2013, שהוטל אצל המבקש בתא"ק 10812-05-13 – יעוכב חידוש ההליכים כאמור. ככל שבוטל – יחודשו ההליכים תוך 7 ימים מהחלטה זו, אלא אם ייפרע עד אז החוב הפסוק.

המזכירות תשלח העתק פסק-הדין למשיבה ולב"כ המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ