אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 4574-07-16 מילניום שירותי דלק ס.ש. בע"מ נ' חביב

ת"ט 4574-07-16 מילניום שירותי דלק ס.ש. בע"מ נ' חביב

תאריך פרסום : 30/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
4574-07-16
27/04/2017
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקש/נתבע:
יניב חביב
משיבה/תובעת:
מילניום שירותי דלק ס.ש. בע"מ
עו"ד מיטל מסיקה אליהו
החלטה

1.המבקש מתנגד לביצועו של שיק בסך 70,000 ₪ שנמשך לפקודת המשיבה לפירעון ליום 20.4.16. השיק משוך על חשבונו האישי של המבקש הוצג לפירעון וחולל מחמת העדר כיסוי מספיק. השיק הוגש לביצוע בתיק הוצל"פ 519401-05-16.

בהתנגדותו טען המבקש כי השיק לקוח מפנקס שיקים שלו, אולם לא חתם עליו ולא מילא את השיק, וטען לזיוף חתימתו. נטען כי הוא בעלים של חברה להובלות, אולם לא התקשר באופן אישי עם המשיבה ולא ערב לחובות החברה. בהתנגדות אין טענות כנגד גובה השיק או סכום החוב של החברה למשיבה.

2.בהתנגדות המבקש עתר למינוי מומחה להשוואת כתבי יד. מאחר והמשיבה לא התנגדה לבקשה, מונתה באופן חריג מומחית להשוואת כתב יד, כבר בשלב דיוני זה. ביום 2.2.17 נחקר המבקש והצדדים השלימו טיעוניהם לאחר הגשת חוות דעת המומחית.

בחקירת המבקש אישר כי הוא הבעלים של חברת יניב חביב הובלות בע"מ שהתקשרה בהסכם מיום 22.6.15 עם המשיבה (ההסכם סומן ת/1). בחקירתו אישר כי חתם בשם החברה על ההסכם ולא היה לו הסבר מניח את הדעת לשאלה כיצד הגיע שיק אישי שלו לחזקת המשיבה, והשיב כי יש לשאול את התובעת (עמ' 6, ש' 14). בנוסף התכחש באופן סתמי לשיעור החוב וממילא בהעדר כל פירוט בהתנגדות כנגד גובה החוב, כל טענה בעניין זה מהווה הרחבת חזית.

בסעיף ב' 8 להסכם נקבע כי הלקוח יחתום על ערבות אישית, בסעיף ג' 7 נקבע כי הלקוח יפקיד שטר חוב או שיק אשר ישמש כעירבון. באותו הסכם נכלל גם כתב ערבות עליו למעשה מודה המבקש כי חתם (מאחר ואישר חתימותיו בהסכם זה), אולם פרטיו לא מולאו במקום המיועד למילוי הפרטים בהסכם.

3.בחוות דעת המומחית מטעם בית המשפט נקבע כי לאור אופי החתימה על שיק, שרבוט שאינו מכיל תכונות כתביה ייחודיות להשוואה, אין באפשרותה לקבוע אם נכתבה על ידי המבקש בצורה חריגה מהרגלו או שנכתבה על ידי אחר. עם זאת, בחנה את המילה "פיקדון" הרשומה על גבי השיק ומצאה כי מתאימה לדוגמאות כתב היד של המבקש.

מבחינת מכלול הטענות עולה כי המבקש הציג הגנה דחוקה כנגד השטר. הטענה לזיוף אינה מילת קסם מכוחה תינתן רשות להתגונן ויש להציג נסיבות מהן מסתברת הטענה כי המסמך זויף. כאשר בעל חברה פרטית, למעשה חברת יחיד, מתקשר עם נותן שירותים, צורך דלק וחותם על הסכם התקשרות, עליו לספק הסבר משכנע כיצד שיק פרטי שלו הגיע לידי הצד השני להתקשרות. במקרה הנדון אין למבקש כל הסבר לשאלה זו והעובדה כי בהסכם נקבע כי הלקוח יתחייב אישית ויפקיד שיק עירבון, ביחד עם הממצא כי כתב את המילה "פיקדון" על השיק, מלמדת כי הגנתו דחוקה.

המשיבה נסמכת על נטל הוכחת תובע להוכיח אמיתות חתימה עליה הוא נסמך (ע"א 5293/90 בנק הפועלים בע"מ נ' שאול רחמים בע"מ, פ"ד מז(3) 240) שם נקבע כי לתובע מספר דרכים להוכיח אמיתות חתימה. אמנם בשלב דיוני זה טרם מוכיח התובע גרסתו, אולם על הנתבע להציג טענות מהן עולה כי יש לו סיכוי להתגונן. במכלול הנסיבות שפורטו לעיל עולה כי סיכויי ההגנה קלושים. החתימה על השיק דומה לדוגמאות חתימה שבחנה המומחית ולא ניתן לשלול כי חתם באופן מכוון בצורה אחרת על השיק. הדגש הוא כי לא נתן כל הסבר לכך שהסכם עליו חתם כול הוראות בדבר ערבות אישית ומסירת שיק ואין כל הסבר כיצד השיק הנדון הגיע לידי המשיבה עם המילה "פיקדון" שהמומחית קבעה כי בכתב ידו.

נסיבות אלו מצדיקות מתן רשות להתגונן בכפוף להפקדה כספית משמעותית העולה לכדי קרן החוב. המשיבה נסמכת על כרטסת ובה חוב של 60,439 ₪ מילאה את השיק בסכום של 70,000 ₪, לשיטתה לאור הוצאות שנגרמו לה. אין מקום לדרך פעולה מעין זו ולכן, למרות שהמבקש לא התגונן בטענה זו, עולה כי קרן החוב צריכה להיות נמוכה יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ