אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 44382-10-15 אלפא אגרגטים ובטון בע"מ נ' דה כהן הנדסה בע"מ

ת"ט 44382-10-15 אלפא אגרגטים ובטון בע"מ נ' דה כהן הנדסה בע"מ

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
44382-10-15
27/12/2015
בפני הרשם:
הבכיר ניר זיתוני

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
דה כהן הנדסה בע"מבאמצעות
עו"ד רותם חנני
משיבה/תובעת:
אלפא אגרגטים ובטון בע"מבאמצעות אברהם גריל
עו"ד אברהם גריל דה כהן הנדסה בע"מ באמצעות רותם חנני
החלטה

בענין : התנגדות לביצוע שטר

1. ביום 14.8.15 הגישה התובעת לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה שטר ע"ס 21,200 ₪ ז.פ. 15.6.15 אשר נמשך מחשבונה של הנתבעת לפקודת ה.י.ע.מ. אחזקות בע"מ והתובעת. בגב השטר יש חותמת של ח.ע.מ. אחזקות בע"מ ושל התובעת וכן כיתוב בכתב יד לפיו אורן דה כהן ערב לפרעון השטר.

2.הנתבעת הגישה התנגדות הנתמכת בתצהירו של אורן דה כהן (להלן אורן), מנהל הנתבעת. נטען כי השטר נשוא תיק זה וכן שטר נוסף שבוטל אף הוא ולא נפתח בגינו הליך כלשהו , נמסרו ע"י אורן לחסן גבארין (להלן "חסן") בשנת 2015 כאשר היו בין חסן לבין אורן קשרים שעלו כדי קשרים חבריים של ממש. נטען כי כחלק ממערכת היחסים והאמון בין חסן לבין אורן , ביקש חסן מאורן לעזור לו מול נושיו ולתת לו זמן לנשימה על דרך משיכת שתי המחאות מעותדות בסך של 21,200 ₪ כ"א. חסן התחייב למסור את ההמחאות לנושה ולהעביר לאורן את סכומן טרם הגיע מועד פרעונן או להחזיר לאורן את ההמחאות. נטען כי בסמוך למועד הפרעון של ההמחאה הראשונה שהינו 15.6.15 , התברר לאורן כי חסן לא משלם את סכום ההמחאה ואין באפשרותו לשלם לאורן את התמורה בגין ההמחאות. לפיכך נתן אורן הוראת ביטול של ההמחאות. נטען כי תמוה מדוע הבעלים של התובעת לא הודיע על הסבת ההמחאות לתובעת ולא בדק מול אורן מהו טיבן של ההמחאות והאם התקבלה תמורה בגינן. אורן מצהיר כי טרם ראה את ההמחאה ולכן אינו יודע האם ההמחאה שלמה ותקינה והאם הועברה לתובעת טרם מועד פרעונה. נטען כי בעליה של התובעת נהג בחוסר תום לב כאשר קיבל את ההמחאה מבלי לוודא את מצבה המשפטי אל מול הנתבעת ולכן התובעת אינה אוחזת כשורה.

3.ביום 23.11.15 הוגשה תגובת התובעת להתנגדות. נטען כי התובעת היא חב' לייצור ואספקת בטון ומשאבות. נטען כי התובעת סיפקה בטון ומשאבות לאשרף חסן גבארין. נטען כי חסן המציא את השטר נשוא תיק זה כתשלום למשאבות ולבטון שסופק. נטען כי השטר הופקד בבנק כבר ביום 27.4.15 כפי שאפשר ללמוד מהטבעת תאריך זה ע"י הבנק בגב השטר. נטען כי התובעת קיבלה את השטר מחסן ונתנה תמורה עבורה במהלך עסקיה הרגילים, כאשר מנהל הנתבעת אורן חתם כערב אישית לפרעון השטר. נטען כי בין מועד ההפקדה לבין מועד הפרעוןחלפו כחודשיים , במהלכם יכולה היתה הנתבעת להודיע לתובעת כי השטר בוטל , אך הדבר לא נעשה. נטען כי הנתבעת לא פנתה לחסן עד היום ולא הגישה תלונה במשטרה, בהמשך לטענתו של אורן לפיה מר חסן רימה אותו. עובדות התגובה נתמכת בחשבוניות שהופקו לכבוד אשרף חסן גבארין וכן בתצהיר של מר פריג סרחאן.

4.ביום 21.12.15 הוגשה תשובת הנתבעת לתגובת התובעת . נטען כי עיון בחשבוניות שצורפו לתגובה מעלה תהיות האם לא מדובר בחשבוניות מלאכותיות. התאריכים של החשבוניות מלמדים כי החשבוניות הופקו בחודשים מאי, יוני ואוגוסט 2014 כאשר מועד הפרעון של השטר הוא בחודש יוני 2015. נטען כי לא הגיוני שהתובעת סיפקה סחורה לחסן שנה לפני שקיבלה המחאה בגין סחורה זו. עוד נטען כי לא ברור מה פשר השורה "הפרש הובלה" בחשבוניות ומדוע מקום האספקה לא מצויין בחשבוניות. מודגש כי התובעת בחרה שלא לצרף לתגובה כרטסת ולכן אי אפשר לדעת האם הסכומים מושא החשבוניות שולמו בסמוך למועד הפקתן. נטען כי כאשר צד ג' מגיע לתובעת על מנת לשלם בגין סחורה שסופקה לו שנה קודם לכן באמצעות המחאה שאינה שלו, חובת תום הלב מחייבת כי מקבלת ההמחאה תפנה למושך ההמחאה על מנת לברר מה טיבה. נטען כי הנתבעת לא ידעה ולא יכולה היתה לדעת כי השטר הופקד ע"י התובעת ביום 27.4.15 למשמרת. נטען כי לא הוגשה תלונה למשטרה שכן הסכסוך בין הנתבעת לבין חסן הוא סכסוך אזרחי כאשר לחסן אין יכולת פרעון, הוא עוסק בנוכלות משך מן רב והדבר ידוע למשטרה , שאינה יכולה להושיע.

5.לאור האמור בהחלטתי מיום 25.11.15 התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להתקבל מהטעמים שיפורטו להלן.

7.לגרסתה של הנתבעת נראה כי השטר נשוא תיק זה הינו "שטר טובה" כאמור בסעיף 27 (א) לפקודת השטרות. אורן טוען למעשה כי הנתבעת חתמה על השטר מבלי שקיבלה בעדו ערך וכדי להשאיל את שמה לחסן כך שיוכל לקבל אשראי. למרות ששני הצדדים לא התייחסו לסיווג של השטר אני סבור כי עפ"י הגרסה העובדתית כפי שהועלתה בהתנגדות זהו הסיווג המתאים ביותר של טענות הנתבעת. עפ"י תצהירו של אורן , חסן היה אמור לשלם לנתבעת את סכום השטר לפני מועד פרעונו וכך הנתבעת לא היתה ניזוקה מפרעונו של השטר בידי מקבל השטר , למרות שלא קיבלה מחסן כל תמורה בגינו. במצב דברים שכזה אין צורך לתובעת להוכיח כי היא אוחזת כשורה ומספיק שהיא תראה מעמד של אוחז בעד ערך. במסגרת התגובה טענה התובעת כי היא אוחזת כשורה והציגה חשבוניות בעניין זה. דא עקא לאור קיומו של פער של ממש בין מועדי הפקת החשבוניות באמצע שנת 2014 לבין מועד קבלת השטר בחודש אפריל 2015, יש ממש בטענת הנתבעת לפיה ראוי לברר בהליך משפטי מלא כיצד הסכימה התובעת להמתין פרק זמן כה ממושך עד לקבלת תמורה בגין הסחורה שנתנה לחסן. עוד יש לזכור כי ככלל , די לנתבעת בשלב זה כדי להראות הגנה טובה במערכת היחסים בינה לבין הצד לו מסרה את השטר . בדרך כלל , מחלוקת בדבר טיב האחיזה של התובעת בשטר , היא מחלוקת המוכרעת לאחר הליך משפטי מלא .

8.אשר על כן אני מורה על קבלת ההתנגדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ