אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 44325-02-16 א.ד. פז יזום והשקעות בנדל"ן (2000 ) בע"מ נ' בורנשטיין

ת"ט 44325-02-16 א.ד. פז יזום והשקעות בנדל"ן (2000 ) בע"מ נ' בורנשטיין

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44325-02-16
20/02/2017
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקש:
חיים יצחק בורנשטיין
עו"ד ירון אסידון
המשיבה:
א.ד. פז יזום והשקעות בנדל"ן (2000 ) בע"מ
עו"ד ארז היימן
החלטה


לפני מונחת התנגדות לביצוע שטר חוב על סך של 300,000 ₪ שהוגשה במועד ע"י המבקש.

התקיים דיון מאוחד בהתנגדות זו ובתיק נוסף, באופן שהסיכומים הוגשו לשני התיקים, ורק פרוטוקול דיון אחד הודפס, אך כל חקירה משמשת בכל תיק בנפרד, ולכן תינתן החלטתי בכל תיק בנפרד. המבקש נחקר על תצהירו והצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב לתיק ביהמ"ש, כאמור לעיל.

 

להלן יובאו עיקרי טענות המבקש 1 כפי שפורטו בהתנגדות:

  1. אחותו של המבקש (להלן: "רחל") נשואה למר יעקב דומב (להלן: "יעקב"), אשר בבעלותו חברת י.מ.י טיים בע"מ (להלן: "חברת טיים") שהינה החייבת מס' 1 בתיק ההוצל"פ.

  2. בין המבקש לבין יעקב התקיימו יחסים עסקיים עד לשנת 2014. במהלך יחסיהם, ביקש יעקב מהמבקש עזרה בפתיחת חברת צ'יינג'. מאחר ויעקב לא היה זכאי לקבל רישיון נש"מ עקב חובות ושיקים חוזרים, יעקב הציע כי חברת הצ'יינג' שיפתח תירשם על שמו של המבקש בכדי לקבל רישיון נש"מ ומי שינהל את העסק בפועל יהיה יעקב. מאחר ויעקב הוא בן משפחתו, המבקש הסכים לעזור ואכן פתח חברה על שמו, חיים בורנשטיין בע"מ (להלן: "החברה").

  3. למרות שספקי האשראי הרבים עמם עבדה החברה הסתפקו בערבותו של יעקב מאחר וידעו כי הוא המנהל של החברה בפועל, המשיבה התעקשה כי המבקש יהיה מי שיחתום ערבות אישית, זאת בטענה כי היא מחויבת לקבל ערבות מהבעלים הרשמי של החברה.

  4. המבקש טוען כי פגש את נציגי המשיבה פעם אחת בלבד, במשרדו של יעקב, במעמד החתימה על שטר הערבות. עוד טוען המבקש כי במהלך אותה הפגישה, הבהיר המבקש כי הקשר שלו לחברה הינו פורמלי בלבד ולצרכי רישום. המבקש טוען כי הובטח לו ע"י נציגי המשיבה כי ערבותו היא רק פורמלית, וכי ככל שיהיה צורך לממש את שטר החוב, לא תהיה פנייה למבקש.

  5. מספר חודשים לאחר הקמת החברה המבקש פנה ליעקב וביקש ממנו לסגור את החברה. יעקב לא היה מעוניין בסגירת החברה והציע מנגד כי רחל תכנס בנעליו של המבקש ואכן רחל נרשמה כבעלת המניות בחברה במקום המבקש. זאת ועוד, יעקב הודיע למבקש כי רחל תחליף אותו כערב וטען כי נציגי המשיבה אישרו זאת. בפועל, מעיון בשטר החוב עולה כי רחל לא החליפה את המבקש אלא חתמה על שטר החוב בנוסף.

  6. המבקש טוען כי יעקב ושותפיו הונו אנשים פרטיים ובנקים בסכומים גבוהים ועקב חובותיהם הכבדים, יעקב ורחל נמלטו מהארץ.

  7. המבקש טוען כי המשיבה עוסקת בהלוואות חוץ בנקאיות ועם זאת, המבקש שלא עסק כלל בפעילותה של החברה אינו יודע בגין מה ניתנה ההלוואה והאם ניתנה בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ