אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 43023-10-15 נועה שיווק משקאות 1989 בע"מ נ' רזניק

ת"ט 43023-10-15 נועה שיווק משקאות 1989 בע"מ נ' רזניק

תאריך פרסום : 06/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
43023-10-15
17/02/2016
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
דינה רזניק
המשיבה/התובעת:
נועה שיווק משקאות 1989 בע"מ
עו"ד ברכה נעים דינה רזניק
החלטה
 

 

 

בעניין: התנגדות לביצוע שטר

 

1.ביום 31/5/15 הגישה התובעת לביצוע שטר חוב על סך 21,966 ₪ הנחזה להיות חתום על ידי הנתבעת כערבה לעסק "פסטה רול", שהמספר המזהה שלו הוא מס' ת.ז. של הנתבעת , בנוגע להתחייבויות העסק כלפי התובעת. כמו-כן צורף לבקשת הביצוע טופס פתיחת לקוח מיום 22/10/14 הנחזה להיות חתום על ידי הנתבעת, בעלת העסק, כאשר איש הקשר להזמנות ותשלום הוא עירן רזניק.

 

2.הנתבעת הגישה התנגדות במסגרתה טענה כי לא רשמה את השיקים והחתימות המתנוססות על השיקים אינן החתימות שלה. עוד ציינה הנתבעת כי היא סובלת ממחלה קשה וצירפה מסמכים רפואיים ומסמכים מהביטוח הלאומי בעניין זה.

 

3.ביום 22/11/15 הוגשה תגובת התובעת להתנגדות. נטען כי לא ברור לאיזה שיקים מתייחסת הנתבעת בהתנגדות שכן תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע שטר חוב עליו חתמה הנתבעת. נטען כי התובעת סיפקה סחורה לעסק של הנתבעת מסעדת רול פסטה רול, לשביעות רצונה המלאה של הנתבעת, כאשר בגין חלק מהסחורה סופקו חשבוניות זיכוי. ב"כ התובעת מצרפת כרטסת של המסעדה אצל התובעת וכן שיקים אותם מסרה הנתבעת לתשלום התמורה וחוללו. נטען כי מצבה הבריאותי של הנתבעת אינו מהווה טענת הגנה. לפיכך מבוקש לדחות את ההתנגדות.

 

4.ביום 21/12/15 הוגשה תשובת הנתבעת לתגובת התובעת. הנתבעת טוענת כי בזמנו היתה בסכסוך עם בנה לגבי המסעדה וסגרה את המסעדה לאחר חודשיים. הנתבעת מבקשת לזמן את בנה להעיד במשפט.

 

5.לאחר שב"כ התובעת הגישה לתיק בית המשפט עותק משטר החוב אשר הוגש לביצוע, אך לא נסרק בתחילה בתיק בית המשפט , ולאחר שהנתבעת בחרה שלא להשלים טיעוניה במועד שנקבע, התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק , בהתאם לאמור בהחלטותיי מיום 22/11/15 ו – 14/1/16.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי טענת ההגנה של הנתבעת לוקה בהעדר פירוט במידה המצדיקה התניית קבלת ההתנגדות בהפקדה מהטעמים שיפורטו להלן.

 

7.הפסיקה קבעה כי טענת זיוף אינה מילת קסם הפותחת את שערי בית המשפט בפני מי שמעלה אותה. טענת זיוף יש לפרט לא פחות ואף יותר מכל טענה אחרת בשל הפן הפלילי של הטענה. במקרה שלפניי הנתבעת לא הסבירה מדוע היא מתייחסת לשיקים כאשר מדובר בבקשה לביצוע של שטר חוב אחד. הנתבעת לא פירטה את הנסיבות בעטיין החל העסק שבבעלותה לעבוד עם התובעת ולא התייחסה לחובות שנותרו או לא נותרו לעסק במועד הפסקת ההתקשרות. הטענה לפיה המסעדה נסגרה לאחר כחודשיים הועלתה לראשונה במסגרת התשובה לתגובה שעובדותיה לא נתמכו בתצהיר.

 

8.בכל הנוגע לסכום ההפקדה ופרק הזמן שנקבע לביצועה, לקחתי בחשבון את טענותיה המפורטות של הנתבעת בכל הנוגע למצבה הבריאותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ