אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 41945-01-15 כספיט טכנולוגיות תשלום בע"מ נ' פורת

ת"ט 41945-01-15 כספיט טכנולוגיות תשלום בע"מ נ' פורת

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
41945-01-15
28/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
יהלום בלהה

- נגד -
תובעת:
כספיט טכנולוגיות תשלום בע"מ
נתבע:
יחזקאל בועז פורת
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע שטר ובבקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות מכוח תקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: התקנות).

 

1.המבקש, כמנהל חברת א.פ. תכשיטי איכות ירושלים בע"מ (להלן: "החברה") טוען בתצהירו בתמצות כי החתימה שעל גבי השטר אינה חתימתו וכי הכתב שעל השיק אינו כתב ידו. בהרחבה טוען המבקש כי המשיבה נתנה לחברה שני מכשירי חיוב לכרטיסי אשראי. החברה, שסגרה את בית העסק ביוני 2014 הודיעה למשיבה, באמצעות המבקש, כי ברצונה להחזיר את המכשירים, שכן אין לה שימוש בהם. ואכן, ממועד סגירת העסק לא התבצעה כל פעילות של סליקה במכשירים ולפיכך אין החברה חייבת לשלם דמי שימוש. המבקש טוען כי המשיבה השתהתה ונמנעה מקבלת המכשירים חזרה ולפיכך שלח אותם לכתובתו של בא כוח המשיבה. לאור זאת טוען המבקש כי אין לו כל חוב וכי יש לדחות את בקשת ביצוע השטר.

 

2.כאמור, מלבד טענות הגנה אלו מעלה המבקש טענה מקדמית לדחיית התביעה על הסף מכוח תקנה 101 לתקנות.

מעיון בבקשה ברי כי יש בפי המבקש טענות הראיות לליבון ומצאתי כי יש ליתן רשות להתגונן ולידון בטענות ההגנה. זאת מעבר להלכה הידועה, כי נטל ההוכחה המוטל על שכמו של הנתבע מצומצם ביותר בשלב הבקשה לרשות להגן, ואין הוא חייב להראות כיצד יוכיח את הגנתו וכיצד יבסס את הגרסה העובדתית הנטענת בבקשתו. גם בית המשפט אינו אמור בשלב זה לשקול את מהימנות המבקש או לקבוע ממצאים בעניין הגנתו הנטענת (א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה עשירית בעמ' 402).

 

3.לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

4.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

 

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

 

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

 

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת ויגיב לבקשה לדחיית התביעה על הסף.

 

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ