אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 4171-11-14 הדר נ' דוד

ת"ט 4171-11-14 הדר נ' דוד

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4171-11-14
28/04/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
יניב הדר
נתבע:
ציון דוד
פסק דין
 

 

  1. בהחלטתי מיום 18.3.2015 הוריתי על קבלת ההתנגדות, בכפוף להפקדת סך 100,000 ₪ בקופת בית המשפט (להלן: "ההחלטה"). הטעם לחיוב בהפקדה בכלל, ובשיעור האמור בפרט, היה סיכויי ההגנה הקלושים, והיות ההתנגדות והתצהיר התומך בהם לאקוניים, חסרים מאוד ונעדרי פירוט כנדרש בהלכה הפסוקה.

    על פי החלטתי האמורה, היה על הנתבע להפקיד את הסכום עד יום 19.4.2015.

  2. ביום 20.4.2015 הוגשה בקשת הנתבע לעכב את ביצוע החלטתי מיום 18.3.2015, וזאת מן הטעם שהוגשה בקשת רשות ערעור (רע"א 30124-04-15) ובמסגרתה – בקשה לעיכוב ביצוע. מעיון בבקשת רשות הערעור עולה, כי הנתבע טוען כנגד ההחלטה את הטענות כדלקמן:

    • התביעה הוגשה בשיהוי;

    • ההחלטה הושתתה על ראייה בלתי קבילה (הקלטה);

    • בית המשפט קבע ממצאי מהימנות בשלב ההתנגדות;

    • התניית קבלת ההתנגדות בהפקדה מסכלת את היכולת להתגונן.

      בנוסף, במסגרת בקשת הרשות להתגונן בלבד, עתר הנתבע להתיר לו לתקן את כתב ההתנגדות.

  3. כמובן, לא עליי מוטלת המלאכה לבחון את טענות הערעור, אולם די אם אציין, כי טענות אלה – אף לא אחת מהן – לא הועלו במסגרת ההתנגדות עצמה. לא במהלך הדיון – ובוודאי שלא במסגרת ההתנגדות. יוער שכפי שציינתי בהחלטה עצמה, במסגרת הנחיותיי לצדדים לפני השמעת הסיכומים בעל פה, הוריתי לצדדים להתייחס לסוגיית ההפקדה – כך שהעלאתה של טענה זו במסגרת הערעור, כאשר ב"כ הנתבע נמנעה מהתייחסות אליה במהלך הדיון עצמו, חרף התייחסות מפורשת של בית המשפט – אומרת דרשני.

  4. עוד יש לציין, כי הנתבע היה מיוצג במהלך הדיון כולו, ועל פי הבקשות שהוגשו בהליך זה נראה כי באת כוחו עודנה שייכת לצוות המייצג אותו (שכן שמה מופיע בכותרת הבקשות שהוגשו לבית משפט זה). קרי – לא מדובר אפילו בחילופי ייצוג של ממש, הגם שכידוע, גם חילופי ייצוג אינם עילה לשיפור עמדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ