אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 41584-02-15 אייל נ' טיבי

ת"ט 41584-02-15 אייל נ' טיבי

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
41584-02-15
24/02/2015
בפני הרשמת:
יהלום בלהה

- נגד -
תובעת:
אסנת אייל
נתבעת:
שרה טיבי
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע שטר שהגישה המבקשת.

 

1.בתצהירה טוענת המבקשת כי המדובר בערבות להסכם שכירות של בנה מול המשיבה.

המבקשת טוענת כי מסרה למשיבה שני שיקים לפיקדון. האחד על סך 20,000 ₪ והשני לפיקדון עבור ניקיון בסך 500 ₪. המבקשת טוענת כי בסיום השכירות, השיבו בנה ובת זוגו את הדירה למשיבה כפי שקיבלו אותה למעט בלאי סביר. המבקשת אף מציינת כי בוצע ניקוי יסודי בדירה בעלות של 600 ₪, יחד עם איש התחזוקה של המקום. המבקשת טוענת כי דרשה מהמשיבה את הבטוחות בחזרה, ובתגובה שלחה לה המשיבה מכתב ובו טענות בקשר לנזקים בנכס, נזקים המוכחשים מכל וכל. לגרסת המבקשת, הרהיטים בדירה היו מלכתחילה במצב ירוד והוחזרו בהתאם. מתוך רצון טוב, ועל אף שהחוב מוכחש, הסכימה המבקשת לשלם למשיבה 1,500 ₪ שזו האחרונה דרשה. אלא שלאחר מכן דרשה המשיבה 2,000 ₪ והמבקשת סירבה בטענה כי דרישה זו גובלת בסחיטה. לאחר כשנתיים בהם לא שמעו המבקשת ובנה מהמשיבה, הופתעו לקבל את דרישת התשלום. התברר כי המשיבה לא רק שקיבלה מהמבקשת 1,500 ₪ ולא השיבה את הבטוחות, אלא אף פנתה והגישה את השטר לביצוע.

 

2.כפי שנפסק זה מכבר: "מסירה של שטר ביטחון היא, מעצם טיבה וטבעה, "מסירה על תנאי" וזכותו של של המחזיק בשטר כזה לממש אותו כגון על ידי סיחור או תביעה לפרעונו קמה, רק אם נתמלא התנאי והמסירה הופכת עקב כך לשלמה (ע"א 665/83 בנק לאומי לישראל נ' אליהו בן עליזה, פ"ד לח(4) 281 (27.11.1984), משכך יש בטענות המבקשת, ככל שיוכחו הגנה. כידוע, הכלל הוא כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד. 

 

לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

 

3.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

 

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ