אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 41322-09-15 עמיאל בית וגן (1991) בע"מ נ' גלעד צור - הנדסה וסחר בינלאומי בע"מ התנגדות לביצוע שטר,בתיק הוצאה לפועל 5114500815

ת"ט 41322-09-15 עמיאל בית וגן (1991) בע"מ נ' גלעד צור - הנדסה וסחר בינלאומי בע"מ התנגדות לביצוע שטר,בתיק הוצאה לפועל 5114500815

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
41322-09-15
03/02/2016
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
מבקשת/חייבת/נתבעת:
גלעד צור - הנדסה וסחר בינלאומי בע"מ
משיבה/זוכה/תובעת:
עמיאל בית וגן (1991) בע"מ
החלטה

הזוכה הגישה לביצוע כנגד החייבת, שיק ע"ס 54,280.00₪, אותו משכה המבקשת מחשבון הבנק שלה, לפקודת המשיבה.

מועד הפירעון: 31/07/2015. על גב השיק, חתימת הסב של הנפרעת/התובעת.

בבקשת הביצוע, בפרק שכותרתו "העובדות המשמשות עילה לבקשה" התעלמה הזוכה ממרבית האפשרויות שהיה עליה לסמן, כגון האם הוצג השיק לפירעון אם לאו, האם נשלחה הודעת חילול אם לאו.

תצלום השיק שבפני, אינו מעיד על הצגתו לפירעון. עם זאת, תצלום גב השיק מגלה הטבעת פרטים המעידה על הצגתו לפירעון. בשני הצדדים של השיק, אין רמז לפירעון השיק, כמו גם לאי פירעונו.

התנגדות החייבת הוגשה במועד, הליכי ההוצל"פ עוכבו וההתדיינות נמשכת בתיק זה.

ההתנגדות נסמכת בתצהירו של מר גלעד צור, המצהיר (בין היתר) גם עובדות אלה:

ביום 7/6/2015 ממשרד עו"ד ירון נוח נחתם חוזה מכר בין המוכרת (לאה לוי) לבין המבקשת באמצעות המצהיר.

המדובר בנכס מקרקעין.

באותו מעמד מסר המצהיר את השיק נשוא ההתנגדות לעמיאל (מטעם המשיבה) שנכח באותה פגישה.

השיק מבטא שני אחוזים משווי העסקה בצירוף מע"מ.

המבקש מצהיר, כי בעת התשלום היה מודע לכך שבין הצדדים בתיק זה אין כל הסכם כתוב שכן לא הוחתם על הזמנת שירותי תיווך על מסמך כלשהו וגם לא נמסר לו מסמך המפרט את שווי העסקה.

המבקש מצהיר, כי עשה כן בהתעלמו מהיות הזכות לדמי תיווך מותנית בקיומו של מסמך חתום להזמנת שירותי תיווך.

עד אותה פגישה לא התקיים קשר ישיר כלשהו בין המצהיר לבין המוכרת.

לא בכתב ולא בע"פ ועמיאל מטעם המשיבה הוא אשר העביר מסרים בין שני הצדדים לעסקה.

בהמשך התברר למצהיר, כי הגם בהסכם המכר ישנה הצהרת מוכר, לפיה הממכר נקי וחופשי מכל חוב טענה המוכרת, כי הקונה צריך להוסיף סכום בן 500 אלף ₪ המהווה היטל השבחה וכך מצא עצמו המצהיר מחויב בעסקה ששווי 2.8 מליון במקום 2.3 מליון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ