אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40476-04-15 אבראהים נ' פז

ת"ט 40476-04-15 אבראהים נ' פז

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
40476-04-15
22/11/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
מבקשים:
גלית פז
משיבים:
מוחמד אבראהים
החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשה להעברת הדיון בתובענה לבימ"ש השלום בבאר שבע , מחמת חוסר סמכות מקומית של בימ"ש זה.

  2. טענות הצדדים

    בבקשה שהוגשה טוענת המבקשת כי, מקום מושבה הינו בבאר שבע .

    לטענת המשיב , בית המשפט מוסמך לדון בתביעה זו ,מכוח תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי , לפיו ,רשאי התובע להגיש תביעתו, על פי בחירתו, בכל אחד מבתי המשפט להם יש סמכות בהתאם לאחת החלופות שבסעיף. לאור זאת, היות והשיק נשוא הבקשה נמסר לידי המשיב בעפולה , והכספים שניתנו כהלוואה בתמורה לשיק נמסרו ללווה בעפולה , הרי מקום יצירת ההתחייבות נתונה לשיפוטו של ביהמ"ש זה .

    המשיב טוען גם כי, בעיון בהתנגדות שהוגשה מטעם המבקשת , עולה כי אין שום התייחסות לטענה המפורשת של המשיב בבקשה לביצוע שטר בכל הנוגע למקום מסירת השיק למשיב בעפולה וכי המבקשת איחרה את המועד קרי- ההזדמנות הראשונה לטעון טענות בדבר העדר סמכות מקומית, שכן היה עליה להעלות את טענתה בנוגע להעדר סמכות מקומית במסגרת ההתנגדות לביצוע שטר ומשלא עשתה כך, החמיצה המבקשת את המועד להעלאת הטענה בהזדמנות הראשונה

     

    המבקשת הגישה תשובה לבקשת המשיב , לפיה היא טוענת כי, בהתנגדות לביצוע שטר ,מיום 19.04.2015 צוין כי ,מתבקשת העברת הדיון לביהמ"ש השלום בבאר שבע.

    המבקשת טוענת גם כי, לא הייתה מיוצגת בעת הגשת ההתנגדות , וכי אינה בקיאה בסדרי הדין .

    ביום 19.04.2015, ניתנה החלטה ע"י כב' הרשמת מירי ברטהולץ, לפיה מאחר והחייבת לא הכחישה כי השיק נמסר בעפולה , ההתנגדות מועברת אל בהימ"ש השלום בנצרת.

     

  3. דיון והכרעה

    כלל ידוע הוא, שטענת חוסר סמכות מקומית יש להעלות "בהזדמנות הראשונה". בעל דין שהחמיץ את המועד לטעון את הטענה בהזדמנות הראשונה, יהיה מנוע מלהעלותה בשלב מאוחר יותר ורואים אותו כמי שמסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שבו הוגשה התביעה.

     

    בע"א 487/64 רוט נ' פישר, פ"ד י"ט (2) 148 חוזר בית המשפט העליון על ההלכה בעניין המועד להעלאת טענה של העדר סמכות מקומית בהליך רגיל שנפתח על דרך של הגשת כתב תביעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ