אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40350-04-13 אברהם(המנוח) נ' סקלר

ת"ט 40350-04-13 אברהם(המנוח) נ' סקלר

תאריך פרסום : 11/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
40350-04-13
04/10/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקש:
אלכס סקלר
עו"ד עמי האוסירר
משיבים:
1. יורשי המנוח קובי אברהם ז"ל
2. שריתה קובי
3. איתן קובי
4. אילן קובי
5. יגאל קובי
6. רוני קובי
7. עופר קובי
8. תמיר קובי
9. זוהר קובי
10. רחל בן דהן

עו"ד אבנר אבנרי
החלטה
 

 

לפניי בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע שטר, שהוגשו ביום 11/4/13 בתיק שנפתח ביום 9/7/91. מועד מסירה מלאה עודכן כ-18/11/92. נסיונות בירור העניין העלו כי אף שיש בתיק ראיות לכאורה לכך שהוגשה התנגדות לביצוע שטר בעבר, לאור החלטת רשם מיום 8/12/92 להמשיך בהליכים לאחר שב"כ הזוכה צירף החלטה, הדוחה את התנגדות החייב (נומרטור 0700005160). בירורים בלשכת ההוצל"פ והפניית השאלה לצדדים לא הועילה ולא נמצא כי התנהל בבית המשפט הליך התנגדות לביצוע שטר. בינתיים נפטר המשיב בשנת 1994. ביום 29/5/13 קבעתי כי הדיון בבקשות יתקיים לפניי וכי על המשיב לתקן את בקשת הביצוע בשם הזוכים. עוד קבעתי כי לדיון יובא השטר המקורי.

 

בקשת הביצוע תוקנה, הדיון נדחה לבקשת הצדדים מספר פעמים ולדיון שהתקיים לפניי ביום 3/9/14 לא הובא השטר המקורי. הדבר התברר רק באמצע הדיון, לאחר חקירתו הנגדית של בא כח המבקש, עו"ד לביא ובאמצע חקירת המבקש אודות חתימתו על השטר, כאשר הוצג רק צילום. לפיכך חוייבו המשיבים להגיש בקשה לקיום הדיון ללא הצגת השטר המקורי, והרשות ניתנה בהחלטתי מיום 1/1/15 (בשל אי הגשת תגובה מטעם המבקש, בקשה מס' 19).

 

ב"כ המשיבים עמד על קיום דיון נוסף להמשך חקירת המבקש, והדיון התקיים לפניי ביום 10/5/15.

 

לאחר ארכות נוספות הוגשו סיכומי הצדדים, וב"כ המבקש הגיש תגובה לסיכומים ללא רשות (אף שמיצה בסיכומיו את מכסת שמונת העמודים, תוך שימוש באותיות מזעריות וללא רווח).

 

לאחר ששמעתי את החקירות הנגדיות, ועיינתי במלוא כתבי הטענות אני מוצאת כי הצטברות העובדות בתיק מחייבת קבלת ההתנגדות לביצוע שטר במועד הגשתה ובירור העובדות.

 

השטר, שכאמור מקורו אינו נמצא והזוכה על פיו נפטר, הינו שטר חוב ישן ע"ס 20,000 ₪ לזמן פרעון 16/1/1989, עליו חתום יהלומי ברוך, כעושה השטר, והמבקש לכאורה כערב. מאחר ומדובר בצילום בלבד, ובשטרות חוב מעין אלה, שערכם הנקוב 1 ₪ וניתן לרכוש אותם בדואר, החלק המרכזי הינו בצבע ורוד ובצילום נראה כהה ומטושטש ומקשה על זיהוי החתימה או קריאת הכיתוב.

 

המבקש טען כי נודע לו אודות קיום התיק רק ביום 18/3/13 עת קיבל הודעה מהבנק על עיקול. צילום תיק ההוצל"פ לימד כי נגד המבקש ננקט ביום 22/2/93 צו מאסר שבוטל, כנראה עקב העתקת כתובתו, והפעולה הבאה שננקטה נגדו היתה הגבלה בבנקים ובחברות האשראי מיום 29/1/13. ביחס לחייב מס' 2 מר יהלומי, ננקט עיקול ביום 18/9/96, עיכוב הליכים ביום 2/1/01 והחייאת הליכים ביום 11/10/01, עיקול ביום 16/6/04 שלא בוצע, ביטול עיכוב כספים ביום 19/12/05 וביטול הליכים ביום 17/9/08. עיקולי צד ג' שננקטו נגד המבקש, החייב מס' 2 בשלושה מועדים: 19/9/12, 18/10/12 ו-21/1/13 לא העלו דבר. עוד עלה מעיון בתיק ההוצל"פ כי בשנת 2011 נקבע כי בתיק ישן לא בוצעו פעולות במשך זמן רב, וב"כ המשיב נדרש לבצע פעולה אחרת ייגנז התיק, ואז ביקש מספר בקשות ביחס למבקש: עדכון מען ביום 27/9/12, צו הבאה ביום 21/1/13 (בקשה שנדחתה) והטלת הגבלות ביום 29/1/13.

 

המבקש טען כי הזוכה בתיק הינו עזבון המנוח קובי אברהם ז"ל, אף שהנפרע בשטר הינו קובי בכור בלבד, וכי השטר נעשה ע"י ברוך יהלומי והמבקש חתום עליו לכאורה כערב. המבקש טען כי אינו זוכר כי חתם על השטר ואינו מזהה את חתימתו על הצילום המשובש של שטר החוב. בבקשת הביצוע המקורית מופיע הזוכה כ"בכור קובי" ללא מס' תעודת זהות. גם בבקשת ההסבה מופיע שם הזוכה כ"בכור קובי" מס' ת.ז. ********.

 

המבקש מציין כי מענו, שנרשם בעת פתיחת התיק, רח' הגדוד העברי, לא היה מעולם מענו, וכי הוא מנהל עסקים בחו"ל, אך מגיע לארץ לפחות פעמיים כל שנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ