אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40311-03-16 בנק הפועלים בע"מ נ' אערידי

ת"ט 40311-03-16 בנק הפועלים בע"מ נ' אערידי

תאריך פרסום : 04/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
40311-03-16
04/12/2016
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
משיב/זוכה :
בנק הפועלים בע"מ
מבקש /חייב:
מחמד אערידי
החלטה

 

הזוכה הגיש לביצוע כנגד החייב שקים, כמפורט בהערת ביהמ"ש שנרשמה בראשית הפרוטוקול מיום 26/6/2016 וכלהלן:

 

"...מעיון בשקים נשוא ההתנגדות (תצלום השקים בלתי קריא לחלוטין בתיק הסרוק) עולה, כי המדובר בארבעה שקים בסדרה המשוכים מחשבון המבקש בבנק לאומי סניף 875 (חיפה) לפקודת שן עולם בע"מ (חותמת עם פרטי הנפרעת הוטבעה במקום שונה משהו מן המקובל לא בהמשך למילים שלמו לפקודת.. אלא גבוה מעליהם). כל שיק ע"ס 2000 . זמני פירעון 15 בכל אחד מן החודשים 10-7. על גב השקים חתימת הסב של הנפרעת. כל השקים חוללו באי פירעון בשל היות החשבון ממנו נמשכו מוגבל. השקים נחזים להיות חתומים בידי בעל החשבון עפ"י בקשת הביצוע ועפ"י מראה השקים רשום בכתב יד מוחמד ובעל החשבון אינו מוסיף ו לשמו המודפס".

 

התנגדות המבקש נסמכת בתצהירו, כמו גם בתצהיר מר ראג'ח ערידי (אביו של המצהיר).

תצהיר המבקש מציין (בסעיף 2), כי את השקים רשם המבקש לפקודת חברת שן עולם בע"מ תמורת טיפול מקיף לכל השיניים של אביו, מר ראג'ח.

האב עבר שלוש פגישות במרפאת השיניים שהסתכמו בגרימת נזק בלתי הפיך לשיניו.

מצהיר המבקש, כי החברה הנ"ל גבתה ממנו 60 אלף ₪, בש-30 שקים, כל אחד בסך 2,000 ₪, לאחר מכן נסגרה החברה ונעלמה.

מוצהר, כי הבנק התובע אינו אוחז כדין בשקים, שכן בפי המבקש טענת כשלון תמורה מלאה כנגד החברה הנ"ל.

 

תצהיר האב (ראג'ח) דומה מאוד לתצהיר המבקש וגם הוא בעיקרו מבוסס על יעוץ משפטי ולא על עובדות.

לתצהיר צורפו תדפיסים מאתרי אינטרנט אשר לדעת המצהיר מעידות על מעשה מרמה שביצע רופא השיניים.

דא עקא, ואלו אינם קריאים לחלוטין ומכל מקום אין בפרסום האמור משום עובדה נחרצת לתוכן הפרסום.

 

בדיון שהיה ביום 26/6/2016 העיד המבקש, כי כתב 30 שקים ומסר אותם לצורך טיפולי שיניים של אביו וזאת לפני הטיפול, אולם המבקש לא זכר באיזו שנה מסר את השקים.

לדבריו, מעדותו נפרעו חלק מן השקים (בן 18,000 ₪ ל- 24,000 ₪).

לשאלה, האם מסכים הוא כי 12 השקים נפרעו לאחר שאביו סיים את הטיפולים ענה "הם הבטיחו לנו שיעשו לנו את הטיפול ביום אחד, הגענו שלוש פעמים ולא סיימו את הטיפול".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ