אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40101-05-16 סובולב נ' קרביץ

ת"ט 40101-05-16 סובולב נ' קרביץ

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
40101-05-16
16/08/2016
בפני הרשם:
ניר נחשון

- נגד -
המבקשת::
רגינה קרביץ
המשיב: :
לאוניד סובולב
החלטה

מבוא:

1.לפניי התנגדות לביצוע שטר, בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות ובקשה דחופה לעיכוב ההליכים שננקטו נגד המבקשת במסגרת תיק ההוצאה לפועל מס' 03-11676-06-2 וכן, בקשה נוספת שהוגשה בשלב מאוחר יותר לביטול ההגבלות שהוטלו על המבקשת במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

טענות המבקשת בקצירת האומר:

2.לטענת המבקשת, נודע לה לראשונה אודות תיק ההוצאה לפועל רק ביום 22.3.16 וזאת במקרה לאחר שגילתה בשדה התעופה, כי קיים כנגדה צו עיכוב יציאה מן הארץ. לטענת המבקשת, טופס האזהרה נשלח לכתובת שאינה כתובת המבקשת, זאת, הגם ומענה היה ידוע למשיב.

3.בנוסף טוענת המבקשת, כי יש לדחות ההליך על הסף בשל ניהול כפול של הליכים זאת הואיל ולמרות שהמשיב הגיש את השטר נשוא ההתנגדות לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל נשוא תיק זה, הגיש הוא ביום 1.2.09 תובענה כנגד המבקשת בבית המשפט השלום בירושלים במסגרת ת.א. 2139-09 – תובענה שטרם הוכרעה עד כה - כאשר בסעיף 9 לכתב התביעה בתובענה הנ"ל עתר התובע, בין היתר, לחיוב נשוא השיק. המבקשת טוענת, כי עד כה לא הוכרע הסכסוך בהליך השני, זאת, בשל מחדלים דיוניים שנקט בהם המשיב שהובילו למחיקת התביעה ולאחר כן, להגשת התביעה בשנית.

4. לאחר בירור שערכה המבקשת בלשכת ההוצאה לפועל התברר לה כי לפני כעשור, ביום 26.2.06, המשיב פתח נגדה את תיק ההוצאה לפועל במסגרתו, הוגש "תצהיר מסירה" לפיו, הומצאה לחייבת אזהרה מלאה בהתאם להוראות חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 במהלך דיון שהתקיים ביום 26.11.14. למבקשת מעולם לא נמסרה אזהרה בגין ההליך דנן והיא לא ידעה על קיומו של ההליך. המבקשת מציינת בבקשתה, כי ביום 26.11.14 במהלך דיון בבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ שהתקיים בהליך אחר שפתח המשיב נגד המבקשת בתיק הוצאה לפועל מס' 503212-10-14, זינקה על המבקשת אישה זרה, שאותה לא הכירה ולא ראתה מעולם וביקשה להחתים אותה על דבר מה. המבקשת נרתעה ונבהלה וסירבה לחתום או לקבל לידיה מסמכים מאותה אישה זרה. ביום 29.11.14 הגיש המשיב בקשה להחייאת התיק והנפקת אזהרה לשם מסירתה למבקשת. בבקשה נטען, כי המבקשת סירבה לקבל המסמכים בדיון שהתקיים ביום 26.11.14 על סמך בקשה זו, ביום 10.9.15 ניתנה החלטת רשם ההוצאה לפועל, לפיה, ביום 26.11.14 נמסרה האזהרה במסירה מלאה. לטענת המבקשת, הואיל ועסקינן בתיק שנסגר ובנסיבות שפורטו הרי שההמצאה של האזהרה לא נמסרה לה כדין.

5.עוד טוענת המבקשת, כי ההליכים שננקטו נגדה פוגעים בזכות החירות והתנועה שלה שהינן זכויות יסוד המוגנות מכוח חוקי היסוד. בנוסף, טוענת המבקשת, כי בקשת הביצוע הוגשה כלאחר יד והינה נעדרת הפירוט הדרוש היוצר את עילת התביעה השיטרית ואינה מגלה אף עילת תביעה. למיטב זיכרונה של המבקש, מעולם לא פגשה את המשיב בטרם האחרון פתח כנגדה בהליכים משפטיים.

תגובת המשיב בקצירת האומר:

6.תחילתו של ההליך נשוא תיק זה בשיק שהוגש לביצוע נגד המבקשת עוד בשנת 2006. המבקשת נמלטה מישראל ועברה להתגורר ברוסיה לאחר שצברה חובות מרובים ובין היתר כלפי המשיב. המשיב טוען, כי ההליך המקביל עוכב במשך תקופה ארוכה בשל הימלטותה של המבקשת מן הארץ והקושי למסור לה העתק מכתב התביעה ולא בשל מחדלי המשיב. בדיון שהתקיים ביום 26.11.14 בלשכת ההוצאה לפועל בעניין אחר סרבה המבקשת ליטול לידיה מידי עו"ד ויקטוריה קרן את הבקשה להחייאת תיק ההוצאה לפועל נשוא תיק זה. מהאמור בפרוטוקול הדיון עולה, כי עניין המסירה אף תועד במהלך הדיון דהתם. כאשר עניין הסירוב לקבל את דבר הדואר קיבל ביטוי הן במסגרת ההליך דהתם והן במסגרת הדיון שהתקיים בפני בית המשפט ביום 15.6.16. משהכשילה המבקשת במודע את קבלת הבקשה לידיה, יש לקבוע כי ידעה ולכל הפחות יש לקבוע חזקת ידיעה על קיומו של תיק ההוצאה לפועל כבר ביום 26.11.14. לנוכח האמור, עולה, כי המבקשת איחרה את המועד להגשת ההתנגדות בלמעלה משנה וחצי. המבקשת לא הציגה כל טעם מיוחד למתן ארכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ