אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 40026-09-14 אייזנר נ' ויסמן ואח'

ת"ט 40026-09-14 אייזנר נ' ויסמן ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
40026-09-14
09/03/2015
בפני הרשם הבכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעים:
דב אייזנר
נתבעים:
1. גבריאל ברוך ויסמן
2. דניאלה ויסמן ביאלי

פסק דין
 

 

בפני תביעה שטרית, בסך של 4,600 ש"ח (קרן, לא כולל הוצאות והפרשי הצמדה וריבית). התיק נפתח בהוצאה לפועל (תיק 501081-07-14), עת הוגש לביצוע שטר חוב שמסרו הנתבעים לתובע בקשר עם הסכם שכירות. הנתבעים הגישו התנגדות.

 

הדיון בהתנגדות התנהל באופן בלתי פורמאלי, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, ועל הטענות שעלו בעל פה, שלא לפרוטוקול. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

 

אין למעשה מחלוקת בעובדות. לתובע ולאשתו דירה שנבנתה לפני 30 שנה לפחות. הנתבעים שכרו את הדירה במשך 8 שנים, משנת 2005 ועד שנת 2013, וכשעזבו, היו חלק מדלתות ארונות המטבח טעונות החלפה, שכן הפורמייקה התקלפה ונשברה במספר מקומות. כדי למנוע המשך ההתקלפות, הידקו הנתבעים את הפורמייקה במספר קטן של דלתות באמצעות מסמרים סביב שולי הפורמייקה. הנתבעים הסכימו להחליף 6 דלתות, או לממן את החלפתן, לפי הצעת מחיר שקיבלו מנגר אליו פנו, בסך 150 ש"ח לדלת. התובע ואשתו דרשו את החלפת כל הדלתות (20 במספר), ופנו בעצמם למספר נגרים לקבלת הצעות מחיר, שנעו בין 4,600 ש"ח לכ-5,500 ש"ח. בסופו של יום בחרו בהצעת המחיר הזולה מכולן, וביצעו את העבודה; ומכאן סכום התביעה.

 

בקליפת אגוז, הנתבעים טוענים שהנזק לפורמייקה הוא בבחינת בלאי רגיל וסביר, בהינתן משך השכירות וגיל ארונות המטבח, שאין עליהם כלל חובה לתקנו, וכי ככל שעליהם חובה לתקנו, הרי שיוצאים הם ידי חובתם בתיקון (או מימון תיקון) 6 דלתות, לפי הצעת המחיר שקיבלו. מנגד, ואף זאת בקליפת אגוז, התובע ואשתו טוענים שהנזק לפורמייקה חורג מגדרו של בלאי רגיל וסביר, ושעל הנתבעים החובה לתקנו, וכי בשים לב לכך שהמטבח ישן, אין מנוס אלא להחליף את כל הדלתות, לשם אחידות המראה, וכי לפיכך על הנתבעים לשאת במלוא עלות התיקון על ידי הנגר מטעמם.

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

 

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו.

 

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)), ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 2,170 ש"ח.

סכום זה ישולם תוך 45 יום מהיום, אחרת יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. במקרה כזה, יחודשו הליכי ההוצאה לפועל בתיק 501081-07-14 לגביית הסכום הפסוק, כאמור לעיל.

 

ניתן היום, י"ח אדר תשע"ה, 09 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ