אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 39312-04-14 גבריאלי נ' וקסלר

ת"ט 39312-04-14 גבריאלי נ' וקסלר

תאריך פרסום : 20/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39312-04-14
22/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
ורדה שוורץ

- נגד -
תובע:
יורם גבריאלי
נתבע:
דניאל וקסלר
החלטה
 

 

1. בפני בקשת הנתבע לחיוב התובע בהוצאות בגין ההליך המשפטי בתיק זה.

התובע הגיש בקשה לביצוע שטר חוב עליו חתם סמי שלום כעושה השטר והנתבע חתם עליו כערב לפירעון השטר.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר וטען כי שילם את חובו לתובע זה מכבר. לתצהיר התנגדותו צירף מסמך ערוך וחתום על ידי התובע מיום 24.12.12 לפיו הגיע להסכם עם הנתבע ואמו של מר סמי שלום על פיו ישלמו כל אחד מהם סך של 1,360 ₪ בארבעה תשלומים וכי לאחר ביצוע התשלומים לא תהיינה לתובע טענות ותביעות בעניין הנדון.

כמו כן צירף הנתבע את שוברי התשלום המעידים על ביצוע התשלומים על ידו.

ההתנגדות נקבעה לדיון לפני ליום 9.11.14.

 

2. ביום 26.10.14 הגיש ב"כ התובע בקשה לבטול הדיון משום שהחוב בתיק ההוצאה לפועל שולם על ידי מר סמי שלום ולפיכך, נסגר ובהעדר עילת תביעה בתוקף כנגד הנתבע אין תועלת בשמיעת הדיון.

עוד טען ב"כ התובע כי פנה מספר פעמים על מנת לקבל הסכמתו של הנתבע לבקשה אך זה התחמק מלאשר הסכמתו לביטול הדיון למרות שהדיון אכן מיותר.

בקשתו של ב"כ התובע נענתה והדיון בוטל. באותה החלטה צוין כי על ב"כ התובע להודיע לנתבע על בטול הדיון לאלתר וזאת משום הקרבה למועד הדיון הקבוע.

ביום 9.11.14 התייצב הנתבע בבית המשפט והגיש בקשה לחיוב התובע בהוצאות.

לטענתו שילם לעו"ד על מנת להכין ולהגיש את ההתנגדות כאשר למעשה סילק את חובו לתובע עוד קודם לכן וכן הגיע לבית המשפט במועד שהיה קבוע לדיון מבלי שב"כ התובע הודיעו על בטול הדיון ולכן סבל נזק של הוצאות נסיעה והפסד יום עבודה.

 

3. ב"כ התובע התנגד לבקשה וטען כי עילת התביעה כנגד הנתבע היתה מוצדקת מאחר והתשלום שביצע היה חלקי בלבד וכי נתבע לשלם רק את יתרת החוב שלא שולמה על ידי סמי שלום. עוד טען ב"כ התובע כי הנתבע קיבל העתק הבקשה לביטול הדיון וכי הסכים לביטול הדיון אך התחמק מלחתום על הבקשה המוסכמת לביטול דיון מנימוקים של חוסר זמן וכיו"ב.

ב"כ התובע טען ניסה להשיג את הנתבע טלפונית להודיע לו על בטול הדיון אך הנתבע לא השיב לשיחות ובמקביל שלח לו העתק ההחלטה לנתבע בדואר רגיל .

הנתבע הגיש תשובתו לאמור בתגובת ב"כ התובע וצירף לה טיוטת הסכם פשרה ממאי 2014 לפיה ויתר התובע על תביעתו כנגד הנתבע. ההסכם לא נחתם משום תיקונים שבקש הנתבע להוסיף להסכם ולא היו מקובלים על התובע.

דהיינו, התובע בקש לייתר את הדיון ממילא ללא קשר לתשלומיו של החייב השני בתיק ההוצאה לפועל. אומנם ב"כ התובע ציין בהסכם הראשון כי הויתור נובע מלפנים משורת הדין והנני תוהה מדוע לאור ההסכם שנחתם בין התובע לנתבע בשנת 2012 למרות שלא ניתן לפסול על הסף את האפשרות לפיה רק ביצוע התשלומים על ידי שני החייבים היו מביאים לפטור של הנתבע מתשלום מחציתו השנייה של החוב.

כך או כך, התשובה האם נתבע הנתבע כדין אינה כה חד משמעית כפי שמנסה הנתבע להציג. אין מדובר כלל בסילוק מלוא החוב וניסיון לגבייה בשנית, כנטען על ידו, באופן המצדיק חיוב בהוצאות בגין זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ