אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 38872-11-15 א.א. פלדות בע"מ נ' גספן יצור מתכות בע"מ

ת"ט 38872-11-15 א.א. פלדות בע"מ נ' גספן יצור מתכות בע"מ

תאריך פרסום : 01/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
38872-11-15
15/12/2015
בפני הרשם הבכיר:
אלעד טל

- נגד -
מבקשת:
א.א. פלדות בע"מ
משיבה:
גספן יצור מתכות בע"מ
החלטה
 

 

1.בפניי בקשה לביטול עיקולים שהוטלו על חשבון הבנק העסקי של המבקשת.

 

טענות הצדדים

2.עסקינן בשני צ'קים משוכים על חשבונה של המבקשת, ע"ס 10,000 ₪ כ"א שהמשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל לאחר שניתנה לגביהם הוראת ביטול.

 

3.לטענת המבקשת, חרף החלטתי מיום 8.11.15 לעיכוב הליכי ההוצל"פ כנגדה בכפוף להפקדת סך של 3,500 ₪ בקופת בית המשפט, הספיקה המשיבה, עוד בטרם הפקדת סכום זה, לבצע עיקול ברישום על סך של 27,000 ₪ בחשבונות הבנק שלה. לטענתה, עיקול זה מכביד על התנהלותה הכלכלית השוטפת ועל כן בבקשתה היא עותרת לבטל עיקול זה.

 

4.המבקשת טוענת כי המשיבה נהגה בחוסר תום לב כאשר הגישה לביצוע שני הצ'קים הנ"ל בסך כולל של 20,000 ₪ למרות שהחוב האמיתי הנוכחי עומד על סך של 7,000 ₪ בלבד לאור שתי העברות כספים שביצעה לחשבון המשיבה. האחת, ע"ס 7,000 ₪ בוצעה ביום 4.2.15 והשניה ע"ס 6,000 ₪ בוצעה ביום 22.3.15. לטענתה, חוסר הפרופורציה בין גובה החוב האמיתי לבין סכום העיקול שבוצע וכן העובדה שכבר הפקידה חצי מגובה החוב הנטען בקופת בית המשפט מצדיקים ביטול העיקול.

 

5.המשיבה טוענת מנגד כי התנהלותה של המבקשת עצמה היא חסרת תום לב ומתארת את השתלשלות העניינים שהובילה לפתיחת תיק ההוצל"פ הנוכחי: תיק הוצל"פ קודם שנפתח כנגד המבקשת בגין המחאות בסך 50,000 ₪ שחוללו; פשרה אליה הגיעו הצדדים לפיה נמסרו 5 שיקים ע"ס 10,000 כ"א ותיק ההוצל"פ הנ"ל נסגר; ושני צ'קים מתוך החמישה הנ"ל בגינם ניתנה הוראת ביטול, שהביאה לפתיחת תיק ההוצל"פ הנוכחי. המבקשת אינה מכחישה כי הופקד סך של 7,000 ₪ על ידי המבקשת אולם גם זאת תחת מסע לחץ ושכנועים. לטענתה, לאור הודאתה של המבקשת בהתנגדות כי נקלעה לקשיים תזרימיים קיים חשש ממשי כי לאחר הסרת העיקול תעמוד בפני שוקת שבורה בבואה לגבות חובה בסוף ההליך.

 

דיון

6.בבחינת בקשת צד למתן סעד זמני בפני בית המשפט עומדים מספר שיקולים אותם עליו לשקול בטרם מתן הסעד.

השיקול הראשון – הוא סיכויי התביעה כאשר נדרשת "זכות לכאורה " - קרי, מאזן סיכויים של 51% ( רע"א 6994/00 בנק מרכנתיל נ' אמר, פ"ד נו (1) 529).

השיקול השני - מאזן הנוחות בין הצדדים, קרי אם בהערכת מכלול הסיכויים והסיכונים הנלווים לתביעה העיקרית עלול אי-מתן הצו להסב נזק לתובע שיהיה גדול מנזק העשוי להיגרם ממתן הצו לנתבע המתנגד לו. ומנגד, קיומו של חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין ככל שיזכה התובע בתביעתו.

בחינת תנאים אלו היא בבסיסה מעשה של איזון אינטרסים.

(רע"א 6994/00 בנק מרכנתיל נ' אמר, פ"ד נו (1) 529); רע"א 10910/02 פז נ' פרץ, פ"ד נח(1) 385)

ישנם יחסי גומלין הדדיים בין שני שיקולים אלו, קרי: ככל שמאזן הנוחות נוטה יותר לכיוונו של מבקש הסעד ומעמיד בסכנה ממשית את היכולת להחזיר מצב לקדמותו אם הסעד הזמני יסורב, ובסופו של ההליך העיקרי טענותיו של המבקש תתקבלנה, כך הדרישה להתקיימותו של התנאי הראשון בדבר סיכויי התביעה או קיומה של שאלה רצינית לדיון מתמתנת. מובן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ