אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 38486-04-15 מ.ס. מעוף השקעות בע"מ נ' בנימין

ת"ט 38486-04-15 מ.ס. מעוף השקעות בע"מ נ' בנימין

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
38486-04-15
28/06/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקש/הנתבע:
אברהם בנימין
עו"ד ליאת לוי
/הנתבע:
מ.ס. מעוף השקעות בע"מ
עו"ד אדוארד יגודאב
החלטה
 

 

בעניין התנגדות לביצוע שטר

 

1.ביום 17/02/15 הגישה התובעת לביצוע שטר על סך 1,958 ₪, זמן פירעון 10/10/12, אשר נמשך מחשבון הבנק של הנתבע וליטל בנימין לפקודת ג'י.ס.לי מעצבים בע"מ (להלן: "הנפרעת") וחולל בציון נתקבלה הוראת ביטול. בבקשת הביצוע נטען כי הנתבעת אוחזת בשטר בחתימת הנתבע ובערבות/בהסבת _ כמפורט בפרטי החייב ובפירוט הצ'קים/שטרות ( כך במקור –נ.ז.) .

 

2.הנתבע הגיש התנגדות, במסגרתה טען כי הוא מנהל ובעלים של עסק בשם "ארצנו הקטנטונת" העוסק בממכר לבוש. בחודש אוקטובר 2012 פנתה אליו גברת אסנת דסה (להלן: אסנת) והציעה לו לרכוש ממנה סחורה הכוללת פרטי לבוש עבור העסק שבבעלותו. נטען כי המבקש הזמין מאסנת סחורה בשווי של 1,958 ₪ ונתן תמורתה את השטר שהוגש לביצוע בתיק זה. נטען כי מספר ימים לאחר מכן הגיע חלק מהסחורה לעסק של הנתבע. נטען כי בשל פגמים רבים בסחורה שהגיעה ומחסור בשאר הפריטים שהוזמנו, הוסכם בין הנתבע לבין אסנת כי הסחורה תוחזר והשטר יבוטל ויוחזר לנתבע תוך מספר ימים לאחר שיחולל ואסנת תיטול אותו מהבנק. הנתבע טוען כי חרף פניות חוזרות ונשנות בחרה אסנת שלא להחזיר לו את השטר. הנתבע טוען כי לאחר קבלת האזהרה פנה לאסנת ואסנת אישרה לו בכתב ביום 09/03/15 את נכונות גרסתו. הנתבע טוען כי אסנת אמרה לו שהיא לא קשורה לתובעת ומעולם לא מסרה לתובעת את ההמחאה. נטען כי אסנת סיפרה לנתבע שהתיק שהיה בבעלותה והכיל בתוכו את השטר נגנב, תלונה הוגשה למשטרה וככל הנראה השטר הגיע לידיים זרות.

 

3.ביום 22/05/15 הוגשה תגובת התובעת להתנגדות. נטען כי יתכן שהנתבע ואסנת עשו קנוניה. נטען כי בניגוד לטענת הנתבע לפיה הסחורה תוחזר והצ'ק יבוטל, הצ'ק כבר חולל לפני כן בשל מתן הוראת ביטול. לפיכך, נטען כי השטר בוטל עוד לפני שהנתבע קיבל את הסחורה. מודגש כי הנתבע חתום מצדו האחורי של השטר כמסב מבלי שהסביר חתימה זו. נטען כי אין כל מידע המקשר את אסנת לשטר נשוא תיק זה. נטען כי אין לקבל את מכתבה של אסנת שצורף להתנגדות מבלי שנערך כתצהיר. עוד נטען כי התובעת היא צד ג' האוחז בשטר בתמורה כצד רחוק. לפיכך, מבוקש לדחות את ההתנגדות ולחילופין, להתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת ערבון.

 

4.ביום 23/06/15 הוגשה תשובת הנתבעת לתגובת התובעת. נטען כי הנפרעת היא חברה בבעלותה של אסנת, כפי שעולה מהרישום ברשם החברות. נטען כי השטר הופקד, ככל הנראה, בחשבונה של אסנת למשמרת. נטען כי השטר הוצג לפירעון בחשבונה של הנפרעת, כפי שעולה מהחותמת לזכות בנק מזרחי טפחות סניף חשמונאים המוטבעת בגב השטר. הנתבע מסביר כי חתם בחלק האחורי של השטר לפי דרישתה של אסנת על מנת לבצע סריקת השטר ובדיקתו במערכת ERN. עוד נטען כי תמוהה העובדה שבקשת הביצוע הוגשה כשנתיים וחצי לאחר חילול השטר. נטען כי התובעת אינה אוחזת בשטר ובוודאי שאינה אוחזת כשורה, שכן קיבלה את השטר לאחר שחולל.

 

5.לאור האמור בהחלטתי מיום 22/05/15, התיק בשל למתן החלטה בהתנגדות על בסיס החומר המצוי בתיק.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להתקבל. הנתבע הציג בתצהירו גרסה עובדתית מפורטת, הן בנוגע לטענת כשלון התמורה המלא כלפי הצד הקרוב והן בנוגע לטענות בדבר טיב האחיזה של התובעת בשטר כצד רחוק. טענות הנגד שהעלה ב"כ התובעת במסגרת התגובה זכו למענה מניח את הדעת במסגרת התשובה לתגובה. יש לזכור כי בשלב זה הנתבע אינו נדרש להוכיח את טענות ההגנה שלו, אלא רק לפרט טענות הגנה הגיוניות במידת הפירוט הנדרשת לשם קבלת ההתנגדות ללא תנאי. עוד יש לזקוף לחובת התובעת את העובדה כי חלף פרק זמן משמעותי של למעלה משנתיים ממועד החילול של השטר עד למועד הגשתו לביצוע.

 

7.אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ