אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 38173-10-15 דוויק נ' דנוס

ת"ט 38173-10-15 דוויק נ' דנוס

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
38173-10-15
01/11/2015
בפני הרשמת הבכירה:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקשת:
הדר דנוס
משיב:
טארק דוויק
החלטה
 

 

לפני התנגדות לביצוע שטר.

 

המשיב הגיש לביצוע שני שיקים, אשר נמשכו על ידי המבקשת. הנפרע על-פי השיקים הינו המשיב.

 

בתצהירה, טוענת המבקשת, כי המשיב לא מילא את בקשת הביצוע כראוי, שכן לא פורטו בה כראוי העובדות המקימות את עילת התביעה. כך לא צוין, האם השיקים הוצגו לפירעון והאם נשלחה הודעת חילול.

כן טוענת המבקשת לכישלון תמורה מלא, שכן המשיב לא סיפק לה דבר כנגד השיקים נשוא התביעה, כי אינה מכירה אותו ולא רכשה ממנו דבר.

המבקשת טוענת כי השיקים נשוא התביעה הם שניים מתוך מספר שיקים שנמסרו למר דן אסתנכנג'י, אשר עמו התקשרה בהסכם לשיפוץ דירתה. בדיעבד התברר למבקשת, כי נפלה קורבן לתרגיל עוקץ ומרמה מצדו של דן אסתנכנג'י, וזה נטל ממנה תוך מרמה והטעייה שיקים בסכום כולל העולה על 120,000 ₪, ובשל כך נוצרה יתרת חובה בחשבון העו"ש של המבקשת.

המבקשת טוענת כי מלבד החתימה על השיקים לא מילאה עליהם דבר, וכי ללא רשותה וידיעתה מולאו השיקים על ידי דן איסתנכנג'י או המשיב, וזאת מבלי שקיבלה תמורה עבורם. המבקשת מוסיפה וטוענת כי דן אסתנכנג'י פיזר שיקים רבים שלה לצדדים שלישיים, תוך רמייה והטעיה וניצול מצבה הנפשי הרעוע של המבקשת באותה עת.

 

המבקשת מוסיפה וטוענת כי ביום 19.5.15 חתם דן אסתכנג'י על תצהיר כי הוא אחראי בגין השיקים שפיזר לצדדים שלישיים כלפי הצדדים השלישיים.

 

ראשית, אציין כי אכן בקשת הביצוע לא מולאה כדבעי , ודי בכך על מנת ליתן למבקשת רשות להתגונן (השוו: ע"א 146/85 גמליאל נ' מנורה פ"ד מא (3) 746).

 

מכל מקום, גם לגופו של עניין, יש להורות על קבלת ההתנגדות. טענות המבקשת, אשר פורטו בתצהירה, ובכלל זה טענותיה כי לא קיבלה תמורה עבורה השיקים וכי אלה הוצאו ממנה במרמה ומולאו שלא ברשותה וללא ידיעה, עשויות להקים לה הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות, וזאת בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ