אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 3805-06-14 י. תעשיות איחסון בע"מ נ' רוז'קוב

ת"ט 3805-06-14 י. תעשיות איחסון בע"מ נ' רוז'קוב

תאריך פרסום : 15/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום בעכו
3805-06-14
25/07/2014
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
מבקשים:
גלינה רוז'קוב
משיבים:
י. תעשיות איחסון בע"מ
החלטה
 

 

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר, ביחס לשיק על סך 2,000 ₪ שזמן פירעונו 22.3.93.

על פי הרשום בתיק ההוצאה לפועל, אזהרת ההוצאה לפועל הומצאה למבקשת ביום 7.5.99. המבקשת הגישה את התנגדותה ביום 27.5.14, תוך שהיא טוענת, כי האזהרה כלל לא הומצאה לה, ועל כן יש לראות את התנגדותה כמוגשת במועד.

 

כעת לפניי אף תגובת המשיבה לבקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד ולהתנגדות עצמה.

 

לטענת המבקשת, עלתה ארצה בשנת 1992, והתגוררה עם אמה בדירה שכורה בחיפה. בחודש מרץ 1993 נסעה לרוסיה לבקר את בן זוגה, וחזרה כעבור שבועיים. בחודש מאי 1993 נסעה שוב לרוסיה, לאחר שבן זוגה שברוסיה חלה, והיא נסעה על מנת לסייע לו. המבקשת לא שבה ארצה עד לשנת 2013, כלומר – לא התגוררה בישראל במשך 20 שנה.

לטענתה, לפני שעזבה את הארץ פינו היא ואמה את החפצים מהדירה ששכרו, ואמה עברה לדירה אחרת. פנקסי השיקים של המבקשת נותרו בידי אמה. דירתה של האם נפרצה כאשר האם הייתה מאושפזת בבית החולים, וככל הנראה אז נגנבו פנקסי השיקים. אמה של המבקשת נפטרה עוד בשנת 1995.

 

המבקשת מציינת גם, כי דרכונה הרוסי אבד לה בשנת 1993, והיא מסרה הודעה על כך למשטרה בחודש מאי 1993 (אישור על כך צורף).

 

כאשר שבה המבקשת ארצה, בשנת 2013, נדהמה לגלות, לטענתה, כי נפתחו נגדה תיקים שונים בלשכות ההוצאה לפועל, בגין שיקים שלא משכה, ושהחתימה שעליהם – מזויפת.

 

 

לטענת המשיבה, השיק נשוא תביעה זו אינו נמנה על השיקים הגנובים. השיק הופקד בחשבון הבנק של המבקשת ביום 21.3.93, ומועד זה קודם למועד שבו הודיעה המבקשת למשטרה על אבדן דרכונה, בחודש מאי 1993. השיק לא בוטל, אלא חולל באין כיסוי מספיק. לטענת המשיבה, מדובר בשיק אותו משכה המבקשת לפני שאבד הדרכון שלה, ואם באותו אירוע היו נגנבים לה שיקים, הייתה מודיעה גם על כך למשטרה.

עוד טוענת המשיבה, כי שיקים אחרים שהוגשו נגד המבקשת לביצוע (ושגם בעניינם העלתה טענת גניבה וזיוף) הם מאוחרים יותר, ומסדרה אחרת.

 

באשר לאיחור בהגשת ההתנגדות טוענת המשיבה, כי האזהרה נמסרה בכתובתה הנכונה של המבקשת, ברחוב רחל 14 בחיפה, לידי בן משפחה – דוד אנדריי, המתגורר עמה באותה כתובת. סביר כי הנ"ל הודיע למבקשת על האזהרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ