אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 37876-04-15 שרו נ' בשן

ת"ט 37876-04-15 שרו נ' בשן

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
37876-04-15
05/08/2015
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
משיב/תובע:
אהרון שרו
מבקש/תובע:
אלי בשן
החלטה
 

 

התנגדות לביצוע שטרות.

1.המשיב הגיש לביצוע 2 שיקים-שטרות בהוצאה לפועל, האחד על סך של 120,000 והשני על סך של 50,000 ₪. המבקש , הבעלים של השיקים , הגיש התנגדות לביצוע שטר.

 

2.כידוע, בשלב זה של ההליך על בית המשפט לבחון באם התנגדות המבקש מבוססת על הגנת בדים אם לאו כאשר בשלב זה אין בודקים כיצד יצליח המבקש להוכיח את הגנתו או מה טיב ראיותיו. כל שיש לבדוק הוא האם תצהירו של המבקש מגלה הגנה אפשרית בפני הבקשה. (ראו למשל: ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' יאיר רבינוביץ, רו"ח-יו"ר הרשות לבקרת תקציבים (06.03.08)).

 

3.המבקש מסר לידי מר גיל מסטיי ( להלן:"מסטיי"), אדם נוסף שאינו צד להליך, 2 שיקים ריקים. לטענתו, נמסרו השיקים אך ורק על מנת לאפשר למסטיי ליטול הלוואה שבאמצעותה הוא יוכל להשיב למבקש 100,000 ₪, חוב של מר מסטיי, למבקש.

 

בבקשה נטען, שהמשיב שהוא חלפן כספים, התקשר ושאל את המבקש האם הוא קיבל תמורה בסך 100,000 ₪ עבור השיק והמבקש השיב לו בשלילה. לאחר מכן, מסטיי הסביר למבקש שאם הוא לא יאשר למשיב שקיבל את הסך של 100,000 ₪, לא יקבל מסטיי את ההלוואה. הלכך, לאחר מכן, אישר בשיחה טלפונית נוספת, המבקש למשיב שקיבל את התמורה תוך שהוא מדגיש לטענתו שמטרת השיק היא העברת כסף למבקש. זמן מה לאחר מכן, גילה המבקש כי המשיב מבקש לפרוע שני שיקים בסך כולל של 170,000 ₪ מחשבונו.

 

4.לטענת המבקש הוא נפל לתרגיל עוקץ שכן לא ניתנה כל תמורה בעבור השיקים וכי נעשה בהם שימוש בניגוד למטרה שלשמם ניתנו.

 

5.אף שהמשיב טען שכיסוי חוב כמוהו כתמורה, וכי המבקש אישר את השימוש בשיקים בשיחת טלפון, בתצהיר המבקש נטען כי המבקש אישר בשיחה הטלפונית שימוש בשיק אחד ואישר קבלת תמורה על סך של 100,000 ₪. בנוסף, נטען כי גם בשיחת הטלפון השנייה עם המשיב חזר המבקש על כך שמדובר בשיק בודד שניתן לצורך קבלת כסף והעברתו לידי המבקש וכי רק לאחר גילוי השיק הנוסף שניתן ללא הרשאה, הבין המשיב שנפל לטענתו קורבן לתרמית.

כן נטען שהשיקים לא נחתמו על ידי המבקש, כי המסירה היתה על תנאי ולהתנהגות חסרת תום לב של המשיב ומסטיי.

 

6. ככל שתוכח גרסת המבקש, עומדת לו הגנה כלפי התביעה ואין מדובר בהגנת בדים.

מאחר שהמבקש אישר שימוש באחד מהשיקים, תינתן למבקש רשות להגן בכפוף להפקדת ערובה בסך 100,000 ₪, אשר תופקד עד ליום 20.09.15.

ככל שהסכום האמור יופקד, תינתן רשות להתגונן והתיק יועבר להליכי מהו"ת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ