אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 36725-07-16 טכנולוגיות סביבה ואנרגיה צפון מזרחיות בע"מ נ' פארי

ת"ט 36725-07-16 טכנולוגיות סביבה ואנרגיה צפון מזרחיות בע"מ נ' פארי

תאריך פרסום : 08/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36725-07-16
03/09/2016
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקש:
מנחם פארי
משיבה:
טכנולוגיות סביבה ואנרגיה צפון מזרחיות בע"מ
החלטה

רשמת תורנית:

בפני מונחת בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ ולביטול עיקולים, תגובה לה ותשובה לתגובה.

ההתנגדות עצמה והבקשה להארכת המועד קבועות לדיון בפני כב' ה' טל לוי- מיכאלי ביום 7.11.16 והן ידונו בפניה. כפי שעולה מכתבי הטענות מועד האזהרה שעודכן בתיק ההוצל"פ הוא חודש פברואר 2016 והעיקולים בוצעו בחודש יוני 2016. לכן ככלל המבקש אינו זכאי לקבל ביטול הליכים שננקטו כדין לאחר מועד ביצוע האזהרה.

  1. באשר לבקשה לעיכוב הליכים, לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, ומאחר והשהייה הכרוכה בדיון בבקשה בדרך הרגילה עשויה לגרום נזק ניכר למבקש והיות וממילא כבר ננקטו עיקולים, אני לעכב את הליכי ההוצל"פ  עד למתן החלטה בהתנגדות לביצוע שטר ובבקשה להארכת מועד הקבועות לדיון כנ"ל.

  2. עיכוב ההליכים מותנה בהפקדת סך4,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית צמודה ללא הגבלת זמן או תנאי בקופת ביהמ"ש בתוך 10 ימים מקבלת החלטתי זו לידי המבקש.

  3. על המבקש לדאוג, תוך 3 ימים מקבלת ההחלטה במזכירות, למסירת העתק הבקשה והחלטה זו ללשכת ההוצל"פ הנוגעת בדבר.

  4. באשר לבקשה לביטול עיקול, בטרם הופקד הפיקדון בקופת בית המשפט, עיכוב ההליכים לא נכנס לתוקף ולפיכך הסמכות לביטול הליכים שננקטו במסגרת תיק ההוצל"פ ע"י רשם ההוצל"פ נותרה בידיו. כל עוד לא נכנס עיכוב ההליכים לתוקפו ולא הופקד הסכום הנ"ל, למעשה אינני יכולה לדון בביטול העיקולים. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בכל הטענות, לא מצאתי לנכון בשלב זה לבטל את העיקולים. המבקש הציג בפני העתקים לא ברורים של דפי חשבונות הבנקים. האחד על שמו בלבד, והשני חשבון משותף לו ולאשתו. כפי הנראה כספי השילומים, הידועים כ"רנטה" מתקבלים בחשבונו האישי כפי שניתן לראות מהעברות המט"ח. אך העיקול בוצע בחשבון השני המשותף למבקש ולאשתו ושם, למרות שהדף איננו קריא לא ניתן להבין כי מדובר בכספי שילומים. לא נראות כל הפקדות מט"ח בחשבון זה ולא ברור מה מקור הכספים הללו ובנושא זה אני מקבלת את טענות המשיבה. גם לא הוכח בפני כי חשבונו האישי של המבקש עוקל, לא צורף הליך העיקול ולא תשובת הבנק המחזיק לגבי חשבון זה. לפיכך בשלב זה הבקשות לביטול העיקולים נדחות.

  5. המזכירות תשלח החלטתי זו לשני הצדדים.

    ניתנה היום, ל' אב תשע"ו, 03 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ