אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 35693-12-16 אלבקס וידאו בע"מ נ' נוישטטלר תשתיות בע"מ

ת"ט 35693-12-16 אלבקס וידאו בע"מ נ' נוישטטלר תשתיות בע"מ

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35693-12-16
03/03/2017
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
תובעים/ המשיבה:
אלבקס וידאו בע"מ
נתבעים/המבקשת:
נוישטטלר תשתיות בע"מ
החלטה

 

בתאריך 15.2.17 התקיים בפני דיון בהתנגדות לביצוע שטר.

לדיון התייצב ב"כ המשיבה ובהיעדר המבקשת או מי מטעמה.

לפיכך ניתנה החלטה בדיון המורה על דחיית ההתנגדות וחיוב המבקשת בהוצאות בסך כולל של 1,500 ₪.

 

עוד באותו היום הגישה המבקשת בקשה לביטול ההחלטה מיום 15.2.17 בטענה כי רק באותו היום לאחר הדיון, ומבדיקה שערך ב"כ המבקשת במערכת נט המשפט, התגלה לו כי התקיים דיון בעניינה של המבקשת.

טענת ב"כ המבקשת כי הוא לא ידע אודות מועד הדיון וההזמנה לדיון אשר נשלחה דרך הפקס, לא הגיע לידיו.

ב"כ המבקשת עו"ד ישי דב גלילי אף צירף תצהיר מטעמו לבקשה.

לפיכך, טענת המבקשת כי מדובר בטעות אנוש באי התייצבותה לדיון.

טענת המבקשת כי על אף הטעות, יש ליתן לה את יומה בבימ"ש במיוחד לאור העובדה כי מדובר בתביעה בסכום גבוה של למעלה מ-200,000 ₪.

 

ביום 27.2.17 הגישה המשיבה את תגובתה לפיה היא מתנגדת לביטול ההחלטה מיום 15.2.17.

טענת המשיבה כי בבקשת המבקשת אין כל טעם ענייני אשר בגינו ניתן להורות על ביטול ההחלטה.

טענת המשיבה כי מועד הדיון נקבע לבקשת המבקשת עצמה כך שהיה זה מחובתה של המבקשת ליזום ולפעול באופן פוזיטיבי לבירור המועד שנקבע.

זאת ועוד, טוענת המשיבה כי הזימון לדיון נשלח למספר הפקס של ב"כ המבקשת כפי שאף מעודכן במזכירות בימ"ש.

 

אציין כי בשלב זה איני דן בסיכויי ההגנה של המבקשת כמו גם בבקשה להארכת מועד ובמחדליה של המבקשת באי הגשת התנגדות במועד. אלה יידונו במעמד הדיון בהתנגדות ובהארכת המועד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ