אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 35545-10-16 חב' יארא לפרסום ויחסי ציבור בע"מ נ' נוג'ידאת

ת"ט 35545-10-16 חב' יארא לפרסום ויחסי ציבור בע"מ נ' נוג'ידאת

תאריך פרסום : 06/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
35545-10-16
02/02/2017
בפני הרשמת:
שרונה צור גינור

- נגד -
מבקש:
מחמוד נוג'ידאת
משיבה:
חב' יארא לפרסום ויחסי ציבור בע"מ
החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטרות אשר ברשות המשיבה, בסך כולל של 22,000 ₪.

המבקש אינו חולק על כך כי החתימה על ההמחאות הינה חתימתו והסכומים אשר נכתבו בהם הינם בכתב ידו. למעשה, למעט חותמת החברה המשיבה על גבי ההמחאות, המבקש לא מכחיש את פרטי ההמחאות.

ביום 2/2/17 התקיים דיון בפני במהלכו נחקר המבקש על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ. ב"כ המבקש ביקש לקבל את ההתנגדות לאור טענות המבקש ועמידתו בחקירה הנגדית ולעומתו ביקש ב"כ המשיבה לדחות את ההתנגדות שהינה, לטענתו, הגנת בדים.

כמפורט, המבקש אינו חולק על כך כי ההמחאות הינן בכתב ידו ואף חתומות על ידיו ומאידך, אין חולק כי המבקש והמשיבה אינם צדדים קרובים לעסקה, כאשר המבקש טוען כי לא ביצע כל עסקה עם המשיבה ולא הוא אשר מסר לה את ההמחאות ואילו המשיבה טוענת כי ההמחאות התקבלו מאת צד שלישי ואולם לא הוצגו פרטיו של אותו צד נטען.

המבקש טען כי ההמחאות נגנבו מרכבו, וכן נגנב באותה הזדמנות כרטיס האשראי ואולם לא הוגשה תלונה במשטרה.

כן טען המבקש כי ככל הנראה הוכנו ההמחאות על ידו מבעוד מועד לטובת בעלי מקצוע אשר עבדו בשיפוצים בביתו באותה תקופה ונגנבו מרכבו.

טענת המבקש תמוהה, לכאורה ודומה כי יקשה עליו להדוף את התביעה השטרית בטענת הגנה זו.

הטענה כי המבקש מילא 2 המחאות בסך כולל של 22,000 ₪ ואלה נגנבו ממנו מבלי ששם לב לכך עד אשר הוגשה התביעה הינה בבחינת טענת הגנה דחוקה לטעמי.

יחד עם זאת, לאור הנטל הרובץ על המבקש בשלב ההתנגדות, הרי שמצאתי כי יש לקבל את ההתנגדות וזאת בתנאי כי המבקש יפקיד בקופת בית המשפט בתוך 15 יום מהיום סך של 3,500 ₪.

התיק יובא לעיוני ביום 26/2/17 לבדיקת ביצוע ההפקדה.

מצאתי לציין כי מוטב לו ישקול המבקש עמדתו מחדש ויבוא בדברים עם המשיבה לסיום המחלוקת שכן, כמפורט, הנטל הרובץ על המבקש למול התביעה השטרית בהליך העיקרי הינו נטל השונה מהנטל הקיים בשלב ההתנגדות.

בנסיבות האלה וככל שיופקד הסך הנ"ל, לאור סכום התביעה, היא תתברר בסדר דין מהיר בהתאם לפרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ