אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 35504-05-15 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' סאטורן גרופ בע"מ

ת"ט 35504-05-15 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' סאטורן גרופ בע"מ

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
35504-05-15
25/01/2016
בפני הרשם:
הבכיר ניר זיתוני

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
סאטורן גרופ בע"מ ח.פ. 511991028
/הנתבעת:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מבאמצעות בא כוחו ארז ויינשטין
עו"ד ארז ויינשטין סאטורן גרופ בע"מ ח.פ. 511991028
עו"ד באסם דקואר
החלטה

בעניין: בקשה לביטול פסק דין, המרת ערובה, ארוכה להגשת ערובה

1.בחודש ינואר 2015 הגיש התובע לביצוע שטר על סך 30 אלף ₪ אשר נמשך מחשבונה של הנתבעת לפקודת שי שירותים לוגיסטיים אס או אס בע"מ (להלן: "הנפרעת") וחולל בציון "ניתנה הוראת ביטול". הנתבעת הגישה התנגדות אשר נדונה במעמד הצדדים ביום 20/10/15. לאחר הדיון ניתנה החלטה בנוכחות הצדדים לפיה ההתנגדות התקבלה בכפוף להפקדת הסך של 20 אלף ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 20/12/15. שלושת הנימוקים להחלטה היו הלכת גויסקי, העדר פירוט מספיק של עסקת היסוד ופגמים מינוריים בבקשת הביצוע.

2.הנתבעת לא הפקידה את הסכום שנקבע במועד שנקבע ולכן ניתן ביום 21/12/15 פסק דין המורה על דחיית ההתנגדות וחיוב הנתבעת בהוצאות התובע.

3.ביום 30/12/15 הוגשה הבקשה שבפניי. נטען כי הנתבעת מתקשה להפקיד 20 אלף ₪ שכן היא נאלצת להתמודד עם מס' רב של תיקי הוצאה לפועל שנפתחו נגדה מהסיבות שפורטו בהתנגדות והדבר מקשה עליה לקבל אשראי מהבנקים. עוד נטען כי הנתבעת מצויה בהפסדים כפי שעולה מדו"ח רווח והפסד של הנתבעת לשנת 2015. עוד נטען כי בחודש האחרון הנתבעת מנהלת משא ומתן עם התובע לסילוק כל המחלוקות ביניהם מחוץ לכותלי בית המשפט. עובדות הבקשה נתמכו בתצהיר של גב' הלנה קוגן. הבקשה להפחתת סכום הערובה מנומקת בביטול הלכת גויסקי, אשר נעשה בבית המשפט העליון כחודש לאחר מועד מתן ההחלטה.

4.ביום 19/1/16 הוגשה תגובת התובע המתנגד לבקשה. נטען כי מדובר בפסק דין המבוסס על החלטה שניתנה במעמד הצדדדים ולכן לא ניתן לבקש לבטלו כאילו מדובר היה בפסק דין שניתן במעמד צד אחד. נטען כי ככל שהמבקשת לא משלימה עם פסק הדין, זכותה להגיש ערעור עליו. נטען כי אין הצדקה להמיר את ההפקדה בערבות צד ג' של מנהלת הנתבעת לאור טענות הנתבעת לגבי מצבה הכלכלי ולאור תכליתה של הערובה. נטען כי ביטול הלכת גויסקי לא מצדיק להפחית את סכום הערובה שכן הנימוק העיקרי של החלטת בית המשפט היה העדר פירוט של עסקת היסוד. נטען כי אין להאריך את המועד להפקדת ערובה שכן לא הוגשה בקשת רשות ערעור על ההחלטה המקורית ולא הוגשה בקשה להארכת מועד לביצוע ההפקדה לפני מתן פסק הדין.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי להאריך את המועד לביצוע ההפקדה תוך חיוב הנתבעת בהוצאות התובע מהטעמים שיפורטו להלן.

6.הסמכות להארכת מועד שקבע בית המשפט היא סמכות רחבה הקבועה בתקנה 528 ובס' 90 לחוק בתי המשפט שהפעלתה אינה טעונה טעם מיוחד. כפי שנקבע בתקנה 528 בית המשפט מוסמך להאריך את המועד גם לאחר שהסתיים המועד לביצוע ההפקדה. די בכך שיש הסבר מניח את הדעת המצדיק הארכת המועד.

השוו – בש"א (רמלה) 2234/08 , החלטה מיום 4/11/08.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ