אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 3547-06-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' ב.א.ד. מחשבים בע"מ ואח'

ת"ט 3547-06-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' ב.א.ד. מחשבים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3547-06-14
26/11/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקשים:
1. ב.א.ד. מחשבים בע"מ
2. ברי ג'וספסון

משיבה:
גמא ניהול וסליקה בע"מ
החלטה
 

 

  1. לפניי התנגדות לביצוע שטרות בסכום כולל של כ-105,000 ₪, אשר חוללו באי-פירעון מחמת שהמבקשים נתנו הוראת ביטול לגביהם (נה"ב).

  2. לטענת המבקשים, השיקים נמסרו לצד שלישי, חברת בלוטק בע"מ (להלן: "בלוטק") כבטוחה לעסקה עתידית של רכישת כמות גדולה של מחשבים. אלא שעסקת היסוד לא יצאה לפועל, כך לטענת המבקשים, ועל כן בוטלו השיקים כדין.

  3. יוער עוד, כי במסגרת הדיון לפניי ויתרו המבקשים על טענת הסמכות המקומית שהועלתה, והוסכם כי התיק ימשיך להתנהל בבית משפט זה. עוד יוער, כי בקשה מטעם המבקשים להורות על קבלת ההתנגדות מאחר שלא קיבלו מסמכים שדרשו לקבל – נדחתה בהחלטתי מיום 25.11.2014, והמבקש 2 נחקר על תצהירו.

  4. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין ההתנגדות להתקבל, אולם בכפוף להפקדה כספית בהתאם לסמכותי על פי תקנה 210 לתקנות סד"א. להלן נימוקיי בתמצית.

    אין חולק, כי בשלב זה של הדיון, ולצורך החלטה בדבר מתן רשות להתגונן, יש לבחון את טענות המבקש אל מול עסקת היסוד. עוד קובעת ההלכה הפסוקה, כי אין בוחנים, בשלב זה של ההליך, האם המבקש יצליח להוכיח את טענותיו אם לאו, עד כמה הטענות משכנעות, או מה מידת אמינותו של המבקש. כל שנדרש בית המשפט לבחון בשלב מוקדם זה הוא – האם בפי המבקש טענה שתקים לו הגנה, ככל שתוכח בשלב המתאים.

    לעניין זה, ובמסגרת בחינת עסקת היסוד – אין ספק שככל שלא סופקה סחורה, הרי אין חבות למבקשים כלפי בלוטק, ועל כן קיימת טענת הגנה לכאורה של כישלון תמורה. נתתי דעתי לטענת ב"כ המשיבה, כי פרטי העסקה הנטענת לא הובאו בפירוט הראוי, אולם אני סבור כי מידת הפירוט שהוצגה – די בה לצורך שלב זה כדי לעמוד ברף הנמוך מאוד שנקבע בפסיקה.

    למעשה, אילו מדובר היה בהתנגדות לביצוע שיקים בין צדדים קרובים – ראוי היה ליתן במקרה זה רשות להתגונן ללא תנאי לנוכח הטענות שהועלו.

  5. עם זאת, ההליך אינו מתנהל בין צדדים קרובים לשטר, כי אם בין מושך השטר ובין צד שלישי, רחוק: חברת ניכיון. בחזית הזו, שבין המושך ובין צד רחוק לשטר, טענותיהם של המבקשים חלשות משמעותית, גם בהתעלם מן החזקות הקבועות בפקודת השטרות, ובוודאי אם מתייחסים לחזקות אלה.

  6. ראשית, הטענות לחוסר תום לב השולל אחיזה כשורה. התיזה המשפטית שהציגו המבקשים לעניין זה היא, כי אם יתברר, שחשבונה של בלוטק אצל המשיבה היה מצוי ביתרת חובה משמעותית, יש בכך אינדיקציה שתאפשר שלילת יסוד תום הלב בנוגע להסכמת המשיבה לשלם לבלוטק את תמורת השטרות.

    מבלי לטעת מסמרות, ומבלי לקבוע עמדה סופית בעניין זה, אני סבור שתיזה זו היא מוקשה, ועלולה להביא לתוצאות בלתי רצויות בחיי המסחר, אולם בשלב זה אין הכרח לרדת לנבכי הטענה, ודי לומר שסיכוייה להתקבל – אינם מן המשופרים, אם כי, כמובן, בית משפט זה ישקול את הראיות בסופו של הליך ולא בתחילתו.

  7. עוד יש לציין, כי הטענות נגד מתן התמורה לשיקים נטענו בעלמא, אולם לטענת ב"כ המשיבה, השיקים נמסרו לניכיון חודשים אחדים לפני כישלון התמורה הנטען, ודי בכך כדי להציב מכשול נוסף בדרכם של המבקשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ