אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 35235-12-14 בעער נ' ביג ליס בע"מ

ת"ט 35235-12-14 בעער נ' ביג ליס בע"מ

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
35235-12-14
10/06/2015
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
תובעהמשיב:
זאב יחיאל בעער
נתבעתהמבקשת:
ביג ליס בע"מ
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע שטר שהמבקשת טוענת שניתן כפיקדון למשיב וטרם התמלא התנאים להגשתו לפירעון. לדידה של המבקשת, משלא ניתן פסק דין בהליך הבוררות המתנהל ביניהם כי אם החלטת ביניים ולא נקבעה פריסת תשלומים בגין חיוביה למשיב, יש לקבל את ההתנגדות. בנוסף טענה המבקשת להפרה של הסכם שנחתם בין בעלי הדין בגילוי פרטי התקשרות ביניהם.

 

מעיון בבקשה ובנספחיה עולה כי הגנתה של המבקשת דחוקה לכאורה לעניין קיומו של חוב בגין ההלוואה כאמור בהחלטת הבורר (להלן-"החלטת הבורר", נספח ב' לבקשה) ובהיעדר גרסה מפורטת של המבקשת בנוגע להחזר החוב . נימצא כי עיקר טענותיה של המבקשת לכך שלא מולא התנאי להצגת השטר לפירעון הוא מחמת אי השלמת הליך הבוררות בנוגע לפריסת תשלומים בגין ההלוואה (סיפא של ההסכם, נספח ג' לבקשה והחלטת הבורר) ובעניין .

 

עם זאת, רשות להתגונן תינתן היכן שעשויה לעמוד לנתבע הגנה, ולו גם דחוקה, ואין להכריע בשלב זה בעניין טיב הראיות (א' גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי, עמ' 309-311, ע"א 544/89 מנחם קיהל נ' סוכנות מכוניות לים התיכון ) . לפיכך, מקום בו טרם הוחלט ע"י הבורר על פריסת תשלומים בגין החוב הנטען קיימת מחלוקת שטרם הוכרעה לכאורה בפסק דין לנוכח הפסקת הליך הבוררות כאמור בסיפא של החלטת הבורר (נספח ב' לבקשה) ולאור טענותיה של המבקשת לפיהן הסכם ההלוואה שהוצג אינו רלוונטי לשטר שהוצג , יש לקבל את הבקשה וליתן למבקשת את יומה להוכיח את טענותיה.

 

בה בעת, לאור סיכויי הגנה שאינם טובים לכאורה בפרט לאור הפסקת הליך הבוררות המוסכמת לפי החלטת הבורר לפיה הוא חדל לשמש כבורר וכי יש להעביר את הסכסוך להרכב דיינים מבלי שהמבקשת הציגה במסמכיה פנייה כאמור וניהול הבוררות בשעה שהיא אינה משלמת לכאורה תשלום כלשהו למשיב , אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 על הפקדה כתנאי לקבלת ההתנגדות (ע"א 680/89 בן אבו נ' בנק המזרחי , פ"ד מה (3)757,761).

 

אני מעמידה את סכום ההפקדה על סך של 100,000 ₪ שתופקד בקופת בית המשפט תוך 30 יום מהיום במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית ללא הגבלת זמן.

אי ביצוע ההפקדה במועד יביא לדחיית ההתנגדות.

התצהיר שצורף לבקשה ישמש ככתב הגנה והוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בפסק הדין לפי התוצאה.

התיק יועבר לקביעת ישיבת מהו"ת בכפוף להפקדה.

עותק יישלח לצדדים.

 

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ה, 10 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ