אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 34959-02-15

ת"ט 34959-02-15

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רמלה
34959-02-15
07/07/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשים:
1. אחמד עאצי2. אינעאם עאצי
משיב:
יעקב קמיר
החלטה

בפני בקשת המבקשים להורות על שינוי מועד הדיון בבקשת הרשות להתנגד לביצוע שטר שהגישו, דיון אשר נקבע ליום 29.7.15.

ב"כ המבקשים מנמק בקשתו בכך שעליו להיות נוכח בדיון שנקבע לאותו מועד, במשרד האוצר בירושלים, ומשכך לא יוכל להתייצב בבית המשפט במועד שנקבע.

ב"כ המשיב מתנגד לבקשה. מתגובתו עולה כי ההתנגדות נעוצה בעמדת המשיב עצמו, כמו גם בהסתייגויות שהעלה לגבי הדרך בה התנהלה ההידברות לעניין זה מצד ב"כ המבקשים. לבסוף, ציין ב"כ המשיבים כי המועדים החלופיים שהוצעו אינם מתאימים ליומנו מפאת פגרת בתי המשפט (אף כי, יש לציין, כי גם המועד ששינויו התבקש קבוע לימי פגרת בתי המשפט).

הדיון קבוע, כאמור, לשם מתן הכרעה בהתנגדות שהוגשה לביצוע שטר. המדובר בשטר חוב על סך מליון ₪, והמבקשים מעלים טענות בקשר להסכמי ההלוואה שהיו בין הצדדים ואשר בקשר אליהם נחתם, לכאורה, שטר החוב.

בשים לב לטענות המבקשים, להלכות הנוהגות בשאלת מתן הרשות להתנגד לביצוע שטר (והעובדה כי בית המשפט מוסמך, על פניו, ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד – תק' 205 לתקנות סדר הדין האזרחי), הרי שלא מן הנמנע כי הדרך לקצר את ההליכים ולזרז את בירור המחלוקת האמיתית שבין הצדדים מצויה בהגעה להסכמה דיונית בדבר מתן רשות להתנגד לביצוע השטר והעברת התיק לבירור בסדר דין רגיל (על פי סכומו).

מבלי להביע עמדה בשלב זה, כמובן, ובטרם נשמעו טענות הצדדים (ובמיוחד טענות המשיב) בשאלה זו, מוצע כי המשיב ישקול האם אין מקום להגיע להסכמה כאמור.

בהעדר הסכמה, וככל שיעמדו הצדדים על קיומו של הדיון שנקבע, יודיע ב"כ המבקשים האם לא ניתן יהיה לקיים את הדיון בנוכחות מי מעורכי הדין האחרים במשרדו, במועד שנקבע, ובמקביל יגבשו הצדדים רשימת מועדים מוסכמים חלופיים – ככל שייקבע, בכל זאת, כי מועד הדיון ישונה כמבוקש.

הצדדים יעדכנו את בית המשפט עד ליום 15.7.15.

ת.פ. 16.7.15.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ה, 07 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ