אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 3478-04-14 ( שלום- רחובות) ינר נ' עמר

ת"ט 3478-04-14 ( שלום- רחובות) ינר נ' עמר

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רחובות
3478-04-14
04/11/2014
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
המבקש (החייב):
עופר עמר
המשיב (הזוכה):
עומרי ינר
החלטה
 

1.בפני בקשת החייב לאחד הדיון בשני התיקים שבכותרת, שעניינם בהתנגדויות לביצוע שטרות שהגיש הזוכה ללשכת ההוצאה לפועל. החייב טוען כי ההתנגדויות הוגשו כנגד סדרה של 13 המחאות שמסר הוא למשיב, ואשר פוצלו על ידו לשני הליכי ביצוע נפרדים בחוסר תום לב, וכי הגנתו כנגד ביצוען מעלה שאלות זהות ומצדיקה דיון מאוחד למען יעילות ומניעת הכרעות סותרות.

 

2.הזוכה מתנגד לבקשה. לטענתו ההתנגדות נשוא התיק המתנהל ברמלה צפויה להידחות לאחר שהחייב לא הפקיד בקופת בית המשפט סך של 100,000 ₪ כתנאי למתן רשות להתגונן והמועד לכך חלף, ואילו ההתנגדות נשוא התיק המנהל ברחובות טרם נדונה וטרם ניתנה בה רשות להתגונן. לטענת הזוכה הבקשה לאיחוד דיון מהווה ניסיון להימנע מהפקדת הסכום שנקבע ולעשות שימוש לרעה בהליכי משפט.

 

מתגובת הזוכה אף עלה לראשונה כי החייב הגיש בקשה לאיחוד הדיונים בשני התיקים לנשיא בית המשפט העליון במסגרת בש"א 5662/14.

 

3.בתשובתו לתגובת הזוכה טוען החייב כי כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת בתיק המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, הרי שמדובר בתובענה תלויה ועומדת והראויה לאיחוד דיון עם התובענה הנוספת.

 

4.עיינתי בטענות הצדדים ובתיקים נשוא הבקשה.

 

בתיק 17753-08-13, הנדון בבית משפט השלום ברמלה, הורה בית המשפט ביום 28/5/14 על מתן רשות להתגונן כנגד הפקדת סך של 100,000 ש"ח בקופת בית המשפט בתוך 90 יום מיום מתן ההחלטה, וכן הורה כי אם לא יופקד הסכום תידחה ההתנגדות וישופעלו הליכי ההוצאה לפועל.

מעיון בתיק עולה כי הסכום טרם הופקד, כי בקשה להארכת מועד להפקדתו נדחתה, ואולם

ססטוס התיק הוא כתיק פתוח.

 

בתיק 3478-04-14, הנדון בבית משפט השלום ברחובות, הגיש החייב בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, ודיון קבוע ליום 28/12/14.

 

5.מכאן נלמד כי התיקים מצויים בשלב דיוני שונה. ממילא לא צפוי דיון דומה בהם, אפשר ובאחד כלל לא יתקיימו עוד דיונים, טרם ידוע אם באחר תנתן רשות להגן. בנסיבות אלה אין הצדקה להורות על איחוד התיקים בשלב זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ