אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 34655-07-15 אס.אי. ספיישל איוונטס בע"מ נ' מאושר

ת"ט 34655-07-15 אס.אי. ספיישל איוונטס בע"מ נ' מאושר

תאריך פרסום : 25/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34655-07-15
17/01/2016
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
תובעים:
אס.אי. ספיישל איוונטס בע"מ
נתבעים:
אנושי נתנאל מאושר
החלטה

החלטה זו הינה בבקשת התנגדות לביצוע שיק ע"ס 42,000 ₪ ז.פ. 27.5.15, המשוך ע"י המבקש בו אוחזת המשיבה.

המבקש טוען כי במהלך שנת 2013 לבקשת חברו, מר יעקב דומב(להלן:"דומב"), מסר לו מספר שיקים ובכללם השיק נשוא התביעה כאן, כשהם חתומים בחתימתו ובלא שצוין בהם: הסכום, מועד זמן פירעון, ושם הנפרע, וזאת "לצורך זמינות של כספים בחשבון הבנק שלו ולצורך התחייבויותיו השונות שנטל על עצמו..." (ס' 8 לתצהיר המבקש).

המבקש טוען כי מסירת השיקים ניתנה בכפוף לשורה של תנאים מצטברים: קבלת רשותו לרשום סכום השיק ולהוצאתו של השיק, וכי סכום כל המחאה לא יעלה על 30,000 ₪.

המבקש טוען כי השיק נשוא התביעה מולא והוצא ע"י מר דומב תוך חריגה מהרשאה, שכן לא קיבל רשותו מראש להוציאו ובסכום העולה על 30,000 ₪.

המבקש טוען כי מר דומב התחייב להפקיד בחשבון הבנק שלו ביום הפירעון את גובה סכום כל שיק שנרשם. עוד טוען המבקש, כי השיקים ניתנו במסגרת עסקת הלוואה למספר שעות, שכן סוכם כי ההפקדה תבוצע בחשבון לקראת סוף היום של מועד פירעון שנרשם בכל שיק.

המבקש טוען כי עומדת לו טענה לכישלון תמורה, שכן מר דומב לא הפקיד לחשבונו בבנק את סכום השיק נשוא התביעה. המבקש טוען, כי המשיבה אינה אוחזת כשורה, שכן השיק אינו תקין על פי מראהו, נמחקה חתימת מסב בגב השיק וזאת לאחר שהופקדה בבנק ובטרם הגשה לביצוע בהוצל"פ.

כמו כן, נטען כי השיק הופקד בחשבון חב' גולדן אקוויטי ולא בבנק המשיבה , כך שלא ניתנה ע"י המשיבה תמורה.

לאחר ששמעתי חקירתו של המבקש על תצהירו וסיכומי טענות ב"כ הצדדים אני מורה כדלקמן.

המבקש טוען כי מסר למר דומב מספר שיקים חתומים על ידו, בהם השיק הנדון, ללא ציון פרטי סכום שיק, שם נפרע, ומועד פירעון.

המבקש טוען כי ניתנה למר דומב הרשאה להשלים פרטים אלה, בכפוף לקבלת אישור מוקדם ובלבד שסכום כל שיק לא יעלה על 30,000 ₪.

טענת המבקש כי השיק הנדון מולא בלא לקבל אישורו המוקדם כאשר סכום השיק בסך 42,000 ₪, חורג מההסכמה לפיה סכום כל שיק לא יעלה על 30,000 ₪, לא נסתרה.

ב"כ המשיבה טוען כי העובדה שהמבקש פרע שיק ע"ס 36,200 ₪ ז.פ. 18.3.15 שמסר למר דומב, מלמדת כי אין כל אמת בגרסת המבקש לפיה ההרשאה הוגבלה ל 30,000 ₪..

בשלב זה נמצא כי שיק יחיד שמסר המבקש נפרע בחשבונו, אין בה כשלעצמה לשלול קיומה של הרשאה המוגבלת בתנאים וזאת בטרם שנשמעו ראיות. במיוחד מקום בו טוען המבקש כי השיק נשוא התביעה היה מצוי באותה עת אצל מר דומב, טרם מועד פירעון השיק ע"ס 36200 ₪, וכי לא מסר שיקים נוספים לאחר מועד זה. אשר על כן, ניתנת למבקש רשות להתגונן בגין הטענה בדבר הוצאת השיק תוך חריגה מהרשאה.

טענה נוספת לה טוען המבקש הינה טענת כישלון תמורה.

המבקש טוען כי מדובר בעסקת הלוואה למספר שעות, לפיה היה על מר דומב לפרוע את השיק בדרך של הפקדת סכום השיק לחשבונו לקראת סוף אותו יום. המבקש טוען כי השיק נמסר על מנת לסייע למר דומב בקבלת אשראי בבנק ולצורך התחייבויות שונות שנטל על עצמו.

מחקירתו הנגדית של המבקש עולה כי המבקש מסר למר דומב מספר שיקים אשר נועדו כפי שציין בס' 8 לתצהירו, על מנת לסייע למר דומב לקבל אשראי בנקאי בדרך של הצגת השיקים בבנק.

המבקש הודה בחקירתו כי השיקים נמסרו למר דומב כעזרה לחבר(עמ' 1 לפרוטוקול ש' 21), כאשר המבקש לא היה אמור לקבל כל רווח או טובה בגין אלה.(עמ' 2 לפרוטוקול ש' 29-30).

המבקש אינו טוען כי ביסוד מסירה השיק התקיימה עסקה כלכלית אמיתית אשר לכאורה נכשלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ