אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 34114-08-15 יועצי נישואין רבניים בישר נ' רוטנר

ת"ט 34114-08-15 יועצי נישואין רבניים בישר נ' רוטנר

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
34114-08-15
07/10/2015
בפני הרשמת הבכירה:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקש:
ברוך צבי רוטנר
משיבה:
איגוד-י.נ.ר יועצי נישואין רבניים בישר
החלטה
 

 

 

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע שטר.

 

  1. המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה ארבעה שיקים המשוכים על ידי המבקש לפקודתה. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקש ביום 16.4.15.

  2. ביום 13.8.15 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף בקשת התנגדות.

  3. בתצהירו התומך בבקשה טוען המבקש, כי בהיותו חסר ידע משפטי, סבר כי יתקיים דיון בתביעה ולכי לא ידע כי עליו להגיש התנגדות. רק כעת נודע למבקש כי עליו להגיש התנגדות.

  4. לגופה של התביעה, טוען המבקש, כי אשתו נרשמה ללימודי ייעוץ אצל המשיבה והמבקש מסר למשיבה בתמורה 10 שיקים ע"ס 800 ₪ כל אחד. הוסכם בין הצדדים, כי הלימודים יימשכו על פני שנים עשר חודשים במתכונת של ארבעה שיעורים שבועיים. לאחר שלושה שיעורים, ביקשה אשת המבקש להפסיק את הלימודים והודיעה על הפסקת הלימודים. חרף זאת, לא הושבו למבקש השיקים. המשיבה פרעה שישה שיקים. המבקש טוען כי לא קיבל תמורה עבור השיקים נשוא התביעה, שכן אשתו למדה חודש אחד בלבד.

  5. המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה טוענת כי המבקש לא הציג טעם המצדיק את האיחור בהגשת הבקשה, ומדובר ברשלנות בנוגע לבירור זכויותיו.

  6. עוד טוענת המשיבה, כי אשת המבקש נרשמה ללימודים אצל המשיבה, והמבקש או אשתו מעולם לא הודיעו למשיבה על רצונם להפסיק את הלימודים כנדרש על-פי התקנון ועל-פי ההסכם עליו היא חתומה. אין בידי המשיבה אף אפשרות לוודא האם אשת המבקש נכחה במפגשי הקורס, מאחר שלא הודיעה למשיבה על ביטול הלימודים, בפרט כאשר אין חובת נוכחות בשיעורים.

  7. המשיבה מוסיפה וטוענת כי הטענה לפיה אשת המבקש הפסיקה את לימודיה כבר לאחר המפגש הראשון הינה תמוהה, לנוכח העובדה שבמשך שמונה חודשים המשיכה המשיבה לגבות את שכר הלימוד, ללא מחאה מצד המבקש. המשיבה מציינת כי השיקים חזרו בשל היות החשבון מוגבל ולא בשל ביטולם על ידי המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ