אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 33026-05-15 ש.ב.א. מפעלי מתכת בע"מ נ' א. בוטון עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ

ת"ט 33026-05-15 ש.ב.א. מפעלי מתכת בע"מ נ' א. בוטון עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
33026-05-15
15/07/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
א. בוטון עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ
עו"ד אריאל דיין
המשיבה/התובעת:
ש.ב.א. מפעלי מתכת בע"מ
עו"ד ישי כהן
החלטה
 

 

 

בעניין: התנגדות לביצוע שטר, בקשה להארכת מועד ובקשה להעברת הדיון לירושלים

 

1.ביום 11/7/14 הגישה התובעת לביצוע שטר על סך 180 אלף ₪ ז"פ 23/6/14 אשר נמשך מחשבונה של הנתבעת בבנק הפועלים בירושלים לפקודת התובעת וחולל בציון "הסכום חורג מההגבלה של השיק וחתימת המושך בעברית".

 

2.לפי נתוני תיק ההוצאה לפועל, בוצעה מסירה מלאה של האזהרה לנתבעת ביום 1/2/15.

 

3.ביום 12/5/15 הגישה הנתבעת התנגדות, בקשה להארכת מועד ובקשה להעברת הדיון לירושלים.

 

4.האיחור בהגשת ההתנגדות מוסבר בהימנעות מכוונת של התובעת להמציא לנתבעת העתק מבקשת הביצוע ואזהרה כמתחייב בדין. נטען כי בקשת הביצוע נמסרה לראשונה בפגישה שהתקיימה בין הצדדים , כפי הנראה ביום 1/2/15, כעולה ממכתב ב"כ הנתבעת לב"כ התובעת מיום 25/1/15 אשר צורף כנספח להתנגדות. עוד מוסבר כי לאחר הפגישה הנ"ל , במסגרתה הושגה הסכמה לפיה הנתבעת תשלם 55 אלף ₪ לסילוק מלוא טענות התובעת נגדה, נאלץ ב"כ הנתבעת לפנות פעמים רבות לב"כ התובעת כדי לקבל הסכם פשרה לחתימה. נטען כי כאשר נשלח הסכם הפשרה, התברר כי סכום הפשרה הנקוב בו הועלה בניגוד למוסכם ל – 60 אלף ₪. ב"כ הנתבעת טוען כי סבר ששינוי הסכום נעשה בטעות ולכן לא מצא לנכון להגיש התנגדות עד אשר התברר לו שהתובעת נוקטת בהליכי הוצאה לפועל.

 

5.לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי הצדדים התקשרו ביניהם בהסכם לפיו תשכיר התובעת לנתבעת תבניות מתכת וציוד נלווה לצורך סלילת כבישים בפרויקט אותו מבצעת הנתבעת. נטען כי השטר נשוא תיק זה נמסר כשטר ביטחון כחלק מתנאי התקשרות. נטען כי התובעת סיפקה את התבניות והציוד כאשר חלק ניכר ממנו היה משומש. נטען כי ביום 17/9/13 השיבה הנתבעת את התבניות למחסן הציוד של התובעת לאחר שתיאמה זאת עם התובעת כשהוא תקין ושלם. נטען כי התובעת לא מצאה לנכון לבצע רישום מסודר של הציוד שהוחזר והנחתה את נציג הנתבעת לפרוק את הציוד בחצר התובעת. הנתבעת טוענת כי סברה בתום לב שהסתיימה ההתקשרות בין הצדדים וכל שנותר הוא לערוך גמר חשבון בגין תקופת השכירות האחרונה. נטען כי ביום 24/9/13 הגיע נציג הנתבעת למחסן הציוד של התובעת לאחר שהתקבלה הודעה כי קיימים חוסרים ו/או ציוד פגום על מנת לערוך בדיקה מעמיקה. נטען כי התובעת לא היתה ערוכה לערוך בדיקה של הציוד שהוחזר ונציג הנתבעת חזר על עקבותיו. החל מאותו מועד החלה התובעת לשלוח דרישות תשלום בגין ציוד פגום שלא הוחזר ולחייב את הנתבעת בדמי שכירות בגין הציוד שלטענתה לא הוחזר. הנתבעת טוענת כי פנתה עשרות פעמים לתובעת בעל פה ובכתב על מנת להסדיר את החיוב החודשי אולם פניותיה כמעט ולא זכו למענה וגם כאשר נענו , לא כלל המענה התייחסות לטענות הנתבעת לגופן.

 

6.הנתבעת טוענת כדי שלא להוסיף נזקים שילמה ביום 2/9/14 24,987 ₪ בגין יתרת דמי שכירות כך שגם לשיטתה של התובעת החוב אינו עולה על 115 אלף ₪. נטען כי התובעת פעלה בחוסר תום לב כאשר הגישה לביצוע את מלוא שטר הביטחון ואף נקטה בהליכי הוצאה לפועל שלא בהתאם להסכמות שהושגו בין הצדדים.

 

7.באשר לסמכות המקומית, נטען כי בית המשפט המוסמך הוא בית המשפט בירושלים בהתאם למקום חתימת הסכם ההתקשרות בין הצדדים.

 

8.להתנגדות ולבקשה להארכת מועד צורפו תצהירים של סמנכ"ל הנתבעת ליאב בוטון (להלן: "ליאב") וכן מסמכים רבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ