אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 32618-02-15 כרמית מיסטר פיקס בע"מ נ' יוסף כמאל יוזמים ובונים בע"מ ואח'

ת"ט 32618-02-15 כרמית מיסטר פיקס בע"מ נ' יוסף כמאל יוזמים ובונים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
32618-02-15
29/07/2015
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
מבקשים/חייבים:
1. יוסף כמאל יוזמים ובונים בע"מ
2. כמאל כמאל

משיבה/זוכה:
כרמית מיסטר פיקס בע"מ
החלטה
 

 

הזוכה הגישה לביצוע שטר חוב שנעשה ע"י החייבת 01 בערבות החייב 02.

השטר נעשה ביום 02/02/2014, ע"ס 62,876.00₪ וזמן פירעונו חל ביום 06/10/2014.

החייבים הגישו התנגדות הנסמכת בתצהירו של החייב 02 (מיום 09/02/2015).

סעיפו האחרון של התצהיר הוא 102. הראשון - סעיף 59...

בין שפע המלל שבו, "גם לא עובדות" מוצהרות, כגון: "הריני להצהיר כי המבקשים לא היו בשטח אתר הבנייה , ולפיכך בהנחה שנתקבלה הסחורה , לא קיבלו היא את הסחורה. מי שקיבלו את הסחורה הייתה חברת סמי החזקות ו/או לחילופין חברה הקרויה חברת יעז חברה לבניין ופיתוח אשר ישבו באתר הבנייה ברעננה." וכן, בסעיף 95: "אשר על כן דין בקשת הביצוע להידחות מכול וכול."

 

אלה העובדות המוצהרות:

 

החייב הוא מנהלה של החייבת. זו עסקה עד יולי 2014 בתחום הבניה.

שטר החוב נחתם בפברואר 2014.

ברשות המשיבה שיק שסכומו זהה לסכום השטר נשוא ההתנגדות. באוגוסט 14 פנה המצהיר אל הזוכה (בשם החייבת) וביקשה שלא להפקיד את השיק הנ"ל: "אני הסברתי בשם המבקשת כי החברה נקלעה לסכסוך כספי עם שתי חברות , חברת י.ע.ז וחברת סמי החזקות. בנוסף הסברתי כי לאור הסכסוך קיימים קשיים לחברה ולפיכך ביקש הוא בשמה של המבקשת שלא להפקיד את השיק."

בסעיף 70, בהדגשה מוצהר: "הריני להצהיר כי למגינת ליבי החלה המשיבה במסע של לחצים והסבירה כי הסכסוך אינו מעניין אותה ומבחינתה היא רוצה את השיק אני פחדתי כי חשבון החברה בבנק הפועלים יוגבל הגעתי למשרדי המשיבה. שם מסרתי להם 5000 ₪ במזומן , וכן נאלצתי מתוך לחץ לחתום על שיק נוסף בסך של 62,876 ₪ מחשבון בנק הפועלים. שיק אשר בלית ברירה היה צורך לבטלו."

בסעיף 90, ישנה חזרה על הנאמר בסעיף 70, בדגש על כפייה שהופעלה ע"י הזוכה על החייב:

"הריני להצהיר כי נציג המשיבה הסביר לי כי הנושא אינו מעניינו והוא מבחינתו רוצה את השיק. נציג

המשיבה הסביר לו כי במידה והמשיבה לא תקבל את השיק הם יפנו להוצאה לפועל לגבייתו ._אני הסברתי להם על סכסוך המבקשת 1 עם י.ע.ז וסמי החזקות לבין_אולם פניותי נפלו על אוזניים ערלות."

בפעם נוספת מוצהר אותו עניין ממש גם בסעיף 94...

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ