אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 31865-01-16 דותרה ירושלים בע"מ נ' יציקות מק שלי בע"מ

ת"ט 31865-01-16 דותרה ירושלים בע"מ נ' יציקות מק שלי בע"מ

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31865-01-16
12/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר יגאל נמרודי

- נגד -
משיבה:
דותרה ירושלים בע"מ
מבקשת:
יציקות מק שלי בע"מ
החלטה

על מנת לבחון האם ניתן להורות על הסרת עיקולים עוד לפני הדיון, ניתנה החלטה בדבר הגשת תדפיסי חשבונות עו"ש. על אף הדחיפות הנטענת ושיעורו הגבוה של החוב, כמו גם על אף שנטען בבקשה שצורפו תדפיסים כאמור – תדפיסי תנועות בחשבון העו"ש לא צורפו. אין די באסמכתאות שהוגשו לצורך הכרעה בבקשה. בנסיבות העניין, בשים לב לאופי ההליך, המבקשת אינה מנועה מלשוב ולהגיש בקשה מתאימה, נתמכת באסמכתאות מתאימות.

אשר לטענה בסוגיית הסמכות המקומית:

אין מקום לעכב את ההכרעה בסוגיית הסמכות המקומית, בהתאם למבוקש על ידי המשיבה.

המשיבה רשאית הייתה להגיש את בקשת הביצוע בכל אחת מלשכות ההוצאה לפועל. היה עליה לציין – בבקשת הביצוע – איזה בית משפט מוסמך לדון בהתנגדות, ככל שתוגש התנגדות. הסמכות נקבעת בהתאם להוראות תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הנימוק שהובא בבקשת הביצוע, לפיו בית המשפט המוסמך לדון בהתנגדות הוא בימ"ש השלום בתל אביב "לאור מקום פתיחת תיק ההוצל"פ" אינו נימוק כדין. מקום פתיחת תיק ההוצאה לפועל אינו מקנה סמכות לבית המשפט הסמוך לאותה לשכה.

כל הזיקות מובילות למסקנה שהסמכות המקומית מסורה לבית משפט במחוז הצפון (ר' האמור בבקשה; לרבות – מען המבקשת ומקום ניהול עסקיה). כשמדובר בשטר – מען הבנק הנמשך משמש אינדיקציה מרכזית במסגרת השיקולים לקביעת מקום השיפוט. נפסק זה מכבר כי "כשמדובר בשיק, המקום שנועד לביצועו הוא מקום עסקו או מקום מגוריו של הנמשך (סעיף 3(ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש]; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, סעיף 59, בעמ' 76)" (בר"ע (י-ם) 611/05 בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, (14.4.2005)). בענייננו, מען הבנק הנמשך הוא קריית שמונה.

הסמכות המקומית מסורה לבימ"ש במחוז הצפון.

לפיכך, אני מורה על העברת התיק אל כב' נשיא בתי המשפט במחוז הצפון, לצורך ניתוב התיק אל ביהמ"ש במחוז והמותב שידון בתיק.

הדיון הקבוע בבימ"ש השלום בתל אביב – מבוטל.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת פסק-הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ