אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 31731-05-14

ת"ט 31731-05-14

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
31731-05-14
28/06/2015
בפני הרשמת:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
מבקשת:
בני שפיק קחאוש בע"מ
עו"ד ג'מאל אגבריה
משיב:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
עו"ד מטרי
החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר, צ'ק שנמשך מחשבונה, ללא שמולא שם הנפרע, והוצג בחשבון רכב אפי את עוז בע"מ (להלן: "בעלת החשבון").

המבקשת פירטה בתצהיר מר יוסף קאסם כי הצ'ק נמסר כך לסוחר אבן, מר זוהיר סעיד אבו עמאר, על מנת שיקנה עבור המבקשת אבן בחברון וימלא את הפרטים. מקבל הצ'ק מסר למבקשת כי הצ'ק אבד, והיא ביטלה אותו בבנק והגישה תלונה למשטרה. בצ'ק מולא רק הסכום והתאריך 28/8/13.

המבקשת טוענת כי לא ברור כיצד הגיע הצ'ק למשיב ולבעלת החשבון, וכי אין המשיב זכאי להיפרע מהמבקשת. המבקשת טוענת כי המשיב לא הוכיח כי נתן תמורה לבעלת החשבון ואף לא צירף אותה כחייבת. המבקשת טוענת לחוסר תום לב של המשיב ולשיתוף פעולה בינו לבין בעל החשבון.

בדיון, שהתקיים לפניי ביום 9/11/14, ואליו לא התייצב המצהיר מטעם המבקשת, טענה ב"כ המשיב כי בקשת הביצוע לא הוגשה גם נגד בעלת החשבון מאחר והאחרונה בכינוס נכסים. לעניין נסיבות קבלת הצ'ק הוצגה קבלה, מאת בעלת החשבון לפיה קנתה המבקשת מבעלת החשבון רכב בעלות 53,000 ₪. עוד טענה ב"כ המשיבה כי אין הגיון בטענת המבקשת לפיה מסרה את הצ'ק ללא ציון שם הנפרע וללא הגבלת סחרות אך ציינה את הסכום במדוייק.

בדיון ביום 9/2/15 נחקר המצהיר, מר קאסם, נגדית, חזר על גרסת המבקשת, והסביר שמילא את הסכום בצ'ק לפי הסכום המשוער של הקניה שהיה על מר אבו עמאר לבצע עבורו ונקב בצ'ק מועד מאוחר בחודשיים ממועד המסירה בחודש יוני 2013. מר קאסם הסביר כי אם היה הפרש במחיר האבן היה משלים או שמר אבו עמאר היה מחזיר לו או קונה כמות נוספת.

מר קאסם טען כי אינו מכיר את בעלת החשבון ולא את הקבלה, שהוצגה לו (הקבלה לא הוגשה). הוא שלל סברה כי מר אבו עמאר השתמש בצ'ק של המבקשת על מנת לרכוש רכב אצל בעלת החשבון, והעיד כי הוא ומר אבו עמאר ניגשו למשטרה יחד למסור את התלונה, וציין כי מר אבו עמאר אמין עליו, כי גם מר אבו עמאר אמר לו כי אינו מכיר את בעלת החשבון, וכי נודע לשניהם על השימוש שעשתה בעלת החשבון בצ'ק לאחר קבלת הידיעה על ההליך דנן.

ב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב לבקשתם.

המבקשת חזרה על טענותיה, טענה נגד האחיזה כשורה של המשיב, ובמיוחד טענה כי העדר תמורה ממשית לבעלת החשבון מתחזק עקב מתן צו כינוס לבעלת החשבון בתיק פירוק פר"ק (באר שבע) 35142-08-13 עוד לפני זמן הפרעון של הצ'ק.

המשיב עתר לדחיית ההתנגדות בשל האיחור בהגשת סיכומי המבקשת, אך לאור תוצאות הדיון ביום 9/2/15, אין הצדקה לעשות כן, והסיכומים אינם מכריעים את גורל הבקשה, אם היא מגלה הגנה כלשעצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ