אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 30587-10-14 א.ג.מ. תעשיות בע"מ ואח' נ' איי.אי.פי.פי סחר מזון בע"מ

ת"ט 30587-10-14 א.ג.מ. תעשיות בע"מ ואח' נ' איי.אי.פי.פי סחר מזון בע"מ

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
30587-10-14
28/01/2015
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
חייבים/מבקש:
1. איי.אי.פי.פי תעשיות בע"מ
2. חסן מסאלחה

משיבה/זוכה :
א.ג.מ. סחר מזון בע"מ
החלטה

 

ביום 20/10/2014 ניתנו שתי החלטות ע"י רשם ההוצל"פ בלשכת כפר סבא המציינות, כי כל אחד משני החייבים הגיש התנגדותו במועד.

 

ביום 18/11/2014 הגישה המשיבה בקשה לסילוק על הסף של התנגדות החייב 02.

 

בו ביום ניתנה החלטת כב' הרשם הבכיר נועם רף, בבימ"ש השלום בכפר סבא הקובעת "...ככל שהמבקשת מבקשת לוותר על חקירתו של המבקש ושבימ"ש יכריע על סמך תצהירו של המבקש בלבד וסיכומים קצרים מטעם שני הצדדים, הינה מתבקשת להודיע אם זו כוונתה".

 

ביום 26/11/2014 הודיעה המשיבה, כי מוותרת היא על חקירת הנתבע (החייב 02 – ש.ר) וניתנה הסכמתה להכרעה בהתנגדות על סמך התצהיר והאמור בבקשת הנתבעת (החייבת 01 – ש.ר).

 

בו ביום ניתנה החלטה נוספת ע"י כב' הרשם דלעיל המזמינה את תגובת המבקש בתוך 10 ימים, זו הוגשה ביום 01/01/2015 (בקשה מס' 2) ושנית, כבקשה מס' 4 ביום 27/01/2015.

 

הנה כי כן, מה שהחל בבימ"ש השלום בכפר סבא, כהתנגדות לביצוע שטר המשיך כבקשה מטעם הזוכה לסילוק על הסף של התנגדות החייב 02 והמשיך בהסכמת הזוכה, כי ההכרעה תהא על סמך

תצהיר החייב 02 וסיכומים קצרים מטעם שני הצדדים.

 

מעת שהתיק הועבר לבימ"ש זה בהתאם להוראות סעיף 79 בחוק בתי-המשפט מצאתי לנכון לדון בתיק זה בהתאם לסיפא של סעיף 79(א), היינו, "...והלה ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה,...".

מכאן איני מוצא לנכון לדון בבקשה במתווה שהתווה בימ"ש השלום בכפר סבא, היינו, עפ"י הבקשה והתשובה לה (כבר הוגשו) ובסיכומים של הצדדים (אשר טרם הוגשו).

משהוגשה התנגדות בלשכת ההוצל"פ הועבר התיק אל ביהמ"ש ואיני מוצא לנכון לקפח את זכותם של המבקשים, כי בקשתם תידון ותוכרע לאחר דיון בהתנגדות ולא בדרך אותה הוליכה המשיבה, היינו, לדון תחילה בבקשתה לדון בהתנגדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ