אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 30467-01-15 ג.ס. אספקות בע"מ נ' משק ב. חן שווק בקר בע"מ

ת"ט 30467-01-15 ג.ס. אספקות בע"מ נ' משק ב. חן שווק בקר בע"מ

תאריך פרסום : 14/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום טבריה
30467-01-15
10/12/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובעת:
ג.ס. אספקות בע"מ
עו"ד ראמי עלי
נתבעת:
משק ב. חן שווק בקר בע"מ
עו"ד אביעד אמזלג
פסק דין


1.זוהי תביעה שטרית, מכוח 4 שיקים המשוכים על שם הנתבעת לפקודת התובעת, בסכום כולל של 68,550 ₪.
 

 

2.השיקים נמסרו על ידי הנתבעת לחברת מג'יד סעב בע"מ (להלן: "החברה"), חברה שסיפקה לנתבעת סחורה של גרעיני תירס וחיטה, וזו העבירה את השיקים לתובעת. משלא סיפקה החברה את הסחורה לנתבעת, ביטלה הנתבעת את השיקים, בעקבות כך, חוללו השיקים והתובעת הגישה את השיקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

 

3.בדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 14/7/15, הסכימו הצדדים כי ההתנגדות לביצוע שטרות תתקבל בשאלה, האם התובעת אוחזת כשורה בשיקים או לא, כמפורט בסעיף 4 להתנגדות, בו נטען כי התובעת אינה אוחזת כשורה בשיקים ואינה עומדת בהוראות החוק בעניין זה. משהתקבלה ההתנגדות, ההליך עבר לסדר דין רגיל.

 

4.ביום 31/5/16, התקיימה ישיבת הוכחות, במסגרתה נחקרו מנהל התובעת ומנהל הנתבעת.

 

5.טענות התובעת בתמצית: השיקים נמסרו לתובעת על ידי החברה, יחד עם שיקים אחרים, לשם צמצום יתרת החוב של החברה כלפי התובעת, שעמדה באותה עת על סך 550,000 ₪, ובגינם ניתנה קבלה.

 

לטענת התובעת, הנתבעת לא הציגה מסמך לביסוס טענתה בקשר לעסקת היסוד ודבר קיומה של העסקה לא הוכח במשפט.

 

התובעת טענה כי היא עונה כל תנאי סעיף 28 לפקודת השטרות [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה"), מה שהופך אותה לאוחזת כשורה בשיקים, ועל הנתבעת מוטל נטל ההוכחה להוכיח כי התובעת אינה אוחזת כשורה בשיקים, מכוח הוראת סעיף 29(ב) לפקודה.

 

6.טענות הנתבעת בתמצית: השיקים נמסרו לחברה ללא שם נפרע, ושם התובעת התווסף על גבי השיקים על ידי התובעת, לשם הפקדתם. לטענת הנתבעת, התובעים אינם עומדים בתנאים שנקבעו בסעיף 28 לפקודה, לרבות תקינות ושלמות השיקים ומתן תמורה כנגדם, והיא אינה אוחזת כשורה בשיקים. עוד טענה הנתבעת, כי התובעת פעלה בחוסר תום לב עת אחזה בשיקים, הן בשל העדר קבלה מקורית, אי לכך, לא ניתן לקבוע מתי קיבלה לידיה התובעת את השיקים, ולטענת הנתבעת, אלו נמסרו לתובעת לאחר שהם חוללו, והן בשל עיסוקה של התובעת, במתן שירותים פיננסיים, היה עליה לערוך בדיקות מקדימות בטרם ביצעה ניכיון לשיקים, הן של החברה והן של הנתבעת. עוד הוסיפה הנתבעת שהתובעת עברה עבירה לפי חוק איסור הלבנת הון ולא נתנה תמורה בעד השיקים.

 

7.נמצא אם כן, שהשאלה שעומדת לפני בית המשפט, האם התובעת אוחזת כשורה בשיקים?

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ