אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 30271-12-14,ת"ט 30490-12-14

ת"ט 30271-12-14,ת"ט 30490-12-14

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
30271-12-14
21/10/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
סילביה ליסקר שפורן
משיב:
ודים סויירף
החלטה
 

 

המבקשת בתיקים שבנדון הגישה התנגדות לביצועם של שטרות.

בדיון שהתקיים בפני ביום 8.10.15 נחקרה המבקשת על תצהירה וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם.

 

ב"כ המבקשת הזכיר כי די בכך שהמבקש יראה שיש לו הגנה אפשרית על מנת שתינתן הרשות להתגונן. השטרות נשוא הבקשה, טען ב"כ המבקשת, הינם חלק מהסכם השכירות שנכרת בין הצדדים ואשר נדון בהליך אחר בבית משפט השלום בהרצליה. כעולה מההתנגדות שהגישה המבקשת, לטענתה נמסרו השטרות כבטוחה נוספת לקיום ההתחייבויות שבהסכם השכירות וכי המשיב פועל לגביית השטרות בניגוד למוסכם.

לטענתה, נתגלו בנכס ששכרה מן המשיב ליקויים ופגמים רבים, העולים עד כדי כשלון תמורה מלא והפרת הסכם השכירות על ידי המשיב.

 

ב"כ המשיב טען, מנגד, כי אף שאין מחלוקת כי בין הצדדים תלויים ועומדים תיקים בבית משפט השלום בהרצליה, הרי שבנדון עסקינן בתביעה שטרית ועליה להיבחן על פי דיני השטרות. ב"כ המשיב הזכיר כי על אף טענותיה של המבקש ביחס למושכר, היא המשיכה לגור בו מבלי לשלם דמי שכירות – ופינתה אותו רק לאחר שניתן פסק דין בתביעת פינוי שהוגשה. לעמדת המשיב, ויתרה המבקשת על זכות הקיזוז בהסכם שבין הצדדים ואינה יכולה להעלות טענת הגנה זו במסגרת התביעה השטרית.

על כך השיב ב"כ המבקשת כי טענת הקיזוז אינה טענת ההגנה היחידה שהעלתה המבקשת.

 

דיון

לפי הוראות סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, תידון התנגדות לביצוע שטר כדרך שדנים בבקשת רשות להתגונן. בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):

 

"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'... "

 

זאת ועוד. הלכה היא כי בשלב זה של בקשת רשות להגן, על בית המשפט לבחון האם למבקש רשות להגן עומדת הגנה, ולו בדוחק:

"בתביעה המוגשת בסדר דין מקוצר יש ליתן לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה, ולו בדוחק, מפני התביעה... בשלב בחינת הבקשה למתן רשות להתגונן בית המשפט אינו בודק את מהימנות הנתבע או את הראיות לגופן, אלא בוחן הראיות על פניהן, כפוף למה שמתגלה בחקירה שכנגד על האמור בתצהיר... באין חקירה כזו עומד לפני בית המשפט אך האמור בתצהיר, ובית המשפט בוחן אם יש בדברים אלה כדי לבסס הגנה, ולו בדוחק, נגד התביעה" (כבוד השופט שמגר בע"א 248/89 החברה הכללית למוסיקה נ' Warner, פ"ד מו(2) 273, 277 ; ראה דבריו של כבוד השופט רובינשטיין בע"א 527/07 מזל נחום ואח' נ' קרן אהרונסון בע"מ (פורסם במאגר משפטי)).

 

בע"א 5480/98 מנורה נ' אבו, פ"ד נב(2) 476, 479 נקבע מפי הנשיא כבוד השופט ברק (כתוארו אז), כי במסגרת בקשת הרשות להגן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ